REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-328/2025-3

Kmp-47/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ike Peranović, kao predsjednice vijeća, te sudaca Marine Kapikul i Olje Krčar Mišić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog HD, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12., 56/15., 61/15.,101/17.,118/18.,126/19.,84/21- u daljnjem tekstu: KZ/11, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 17. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13.,152/14., 70/17., 126/19.,130/20.,80/22.,36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu: ZKP/08)

Osuđenom HD, zvanom H, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu B i V, rođene G, rođenom **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] te neprijavljenim boravkom na adresi u [adresa] (kod BD),državljanin Republike Hrvatske,sa završenom osnovnom školom,bez zanimanja,zaposlen na crno u Krešić gradnja s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura,neoženjen,bez djece,bez imovine,bez čina,bez odlikovanja,ne vodi se drugi kazneni postupak ,osuđivan

određuje se novi rok od 1 (jedne) godine za izvršenje sigurnosne mjere iz članka 68.KZ/11, a koja mu je izrečena presudom ovog suda broj: Kmp-47/2023 od 19. travnja 2024. pravomoćnom 19. travnja 2024.

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu,Odjel za mladež, broj: Kmp- 47/2023 od 19.travnja 2024., pravomoćnom dana 19.travnja 2024., osuđeniku je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 4 (četiri) godine. Temeljem članka 68.KZ/11 osuđeniku HD je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 4(četiri) godine. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđenik je upozoren da je dužan surađivati sa djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu sigurnosnu mjeru jer u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana i može mu se odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši obveze određene sigurnosnom mjerom ili ih teško i uporno prekrši. Izrečena sigurnosna mjera traje do 18.srpnja 2028., obzirom da je započela 18.srpnja 2024.

2. Dana 10.srpnja 2025. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, dostavilo je podnesak u kojem predlaže da se protiv osuđenika pokrene postupak za opoziv uvjetne osude s obrazloženjem da iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb II od 08.travnja 2025. proizlazi kako osuđenik ne izvršava sigurnosnu mjeru obveznnog psihijatrijskog liječenja te se ne odaziva pozivima probacijskog ureda.

3. Povodom navedenog prijedloga proveden je postupak za opoziv uvjetne osude u kojem je ispitan osuđeni HD, a također su pročitani spisi Kvm-328/2025 te Kmp-47/2023, nakon čega je vijeće na sjednici odlučilo osuđenom HD, dodijeliti dodatni rok od 1 (jedne) godine za ispunjenje sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja iz članka 68.KZ/11.

4. Na ročištu od 17.listopada 2025. održanom u odsutnosti uredno pozvanog Probacijskog ureda Zagreb II te uredno pozvanog zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika, osuđeni HD je iskazao kako se nije mogao javljati telefonom te da je bio u probacijskom programu. Nadalje, da je prošli petak radio u Zagorju, dok je tijekom ove godine sezonski radio tri mjeseca na moru i to u Ninu u Zadru, zbog čega se nije mogao javljati probaciji. Naime, osuđenik je na upit suda istaknuo kako je trebao dolaziti dva puta mjesečno te da je telefonskim putem rekao probacijskim službenicima da se nalazi na terenu te ne že dobiti slobodno, a prije toga da se javio za Vrapče, ali su mu tamo rekli kako nema zdravstveno i da ne može započeti sa sigurnosnom mjerom obveznog psihijatrijskog liječenja te je o tome obavijestio probaciju. Na kraju je osuđenik na poseban upit iskazao kako mu adresa i dalje glasi na Kruševo selo 229, 49243 Oroslavlje, dok mu je broj mobitela [broj telefona].

5. Iz očitovanja Probacijskog ureda Zagreb II od 17.rujna 2025. proizlazi kako isti u cijelosti ostaju pri ranijem izvješću o neizvršavanju od 08.travnja 2025. iz kojeg u bitnom proizlazi da je osuđenik stupio u Probacijski ured 30.rujna 2024. kojom prilikom je upoznat sa pravima i obvezama izvršavanja sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja. Dana 14.listopada 2024. da je obavljen terenski posjet osuđeniku na adresi prebivališta gdje je zatečena majka koja je službenicima dala drugi broj mobitela obzirom da se sa osuđenikom nije moglo stupiti u kontakt na raniji broj telefona. Dana 25.listopada 2024. da se od Hrvatskog zavoda za socijalni rad doznaje kako je isti preselio na područje Zagreba bez da je prethodno obavijestio probaciju te je ujedno kontaktiran istog dana radi dogovora oko datuma potpisivanja pojedinačnog programa postupanja. Nakon navedenog osuđenik je pristupio 13.studenog 2024. te potpisao program, koje prigode je izjavio da živi na području Sesveta neprijavljeno i to na adresi [adresa]. Upozoren je da je dužan obavijestiti probaciju o svakoj promjeni broja mobitela te adrese stanovanja. Osuđenik se nije javljao na pozive niti na sms koji mu je upućen s uputom da kontaktira nadležnu službenicu, nakon čega su mu poslani pozivi na adresu prebivališta te je kontaktiran Nastavni zavod za javno zdravstvo „Dr.Andrija Štampar“ gdje je isti upućen na izvršavanje te se saznalo kako nije započeo sa izvršavanjem sigurnosne mjere niti se javio.

6. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ukoliko utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

7. Iz iskaza osuđenika HD ispitanog na ročištu održanom 17.listopada 2025. je razvidno da isti nije započeo sa izvršavanjem sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja, međutim obzirom da je isti u navedenom periodu radio na terenu te je prema navodima istog telefonskim putem obavijestio probaciju kako ne može dobiti slobodne dane što prema mišljenju suda predstavlja opravdani razlog, smatra se kako valja istom produljiti rok ispunjenja sigurnosne mjere na još godinu dana, pritom osobito imajući u vidu kako je u konkretnom slučaju maksimalan rok trajanja sigurnosne mjere, vezan uz vrijeme provjeravanja koje u ovom slučaju iznosi četiri godine te obzirom na početak potpisivanja programa ima trajati do 18.srpnja 2028.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 17. listopada 2025.

Predsjednica vijeća:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj:Koz-DO-86/2023

2. Osuđenik HD, prebivalište [adresa], neprijavljeno boravište [adresa] (kod BD)

3. Probacijski ured Zagreb II –nakon pravomoćnosti

4. U spis