Zakon.hr

Poslovni broj: Ovr-1326/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Velimiru Radoševiću, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja 1. ML (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. OL (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Jelena Blagović Pleše, odvjetnica iz Delnica protiv protivnika osiguranja Robert Injić (OIB [osobni identifikacijski broj]) [adresa], Skrad 51300 Delnice, zast. po pun. Mateju Miletiću odvj iz Rijeke (kao zamjeniku pun. Eni Mohorić Bunjevčević odvj. iz Delnica), radi osiguranja nenovčane tražbine privremenom mjerom, izvan ročišta, 17. listopada 2025.,

r i j e š i o j e

I. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja ML (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i NL (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], prema protivniku osiguranja RL (OIB [osobni identifikacijski broj]) [adresa], Skrad 51300 Delnice u iznosu od 22.093,61 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 26. srpnja 2024.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 767,39 EUR te kao osiguranje da će protivnik osiguranja o svom trošku poduzeti sve potrebne radnje kako bi se učinkovito i trajno uklonio izvor opasnosti nastanka znatnije štete predlagateljima osiguranja, a koja bi šteta nastala od klizanja tla na nekretninama protivnika osiguranja k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], sve u k. o. [katastarska općina] za nekretnine predlagatelja osiguranja k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] određuje se

p r i v r e m e n a m j e r a

kojom se zabranjuje protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje nekretnina koje su zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka u k. o. [katastarska općina] upisane kao:

- 4. Suvlasnički dio: 107/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1): Stan S1 označen brojem 1, u prizemlju zgrade, koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje, dvije sobe,kupaonice i hodnika, ukupne korisne površine 66,90 m2, te pripadka spremišta oznake 1a, korisne površine 1,0 m2, što sve zajedno čini 67,90 m2 korisne površine posebnog dijela, u planu posebnih dijelova označeno plavom bojom. Stanu S1 pripada i dio okućnice - vrt uz građevinu oznake S1-T korisne površine 210,80 m2 i parkirno mjesto u okućnici oznake S1-P, korisne površine 12,5 m2, sve označeno plavom bojom, koji stan se nalazi u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] ŠIROLI od 730 m2, odnosno DVORIŠTE od 543 m2 i STAMBENA ZGRADA, Viškovo, ŠIROLI 16D od 187 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda provedba zabrane osiguranja, otuđenje ili opterećenje nekretnina Rijeka iz t. I. Izreke ovog rješenja. Zabrana se smatra provedenom dostavom zemljišnoknjižnom odjelu tog suda.

III. Ova privremena mjera traje do ovršnosti presude u parnici Naslovnog suda posl.br. Pn-223/2024.

IV . Rješenje o određivanju privremene mjere ima učinak rješenja o ovrsi.

V. Odbija se prijedlog predlagatelj osiguranja radi osiguranja nenovčane tražbine privremenom mjerom koji glasi:

„RJEŠENJE O OSIGURANJU

p r i v r e m e n a m j e r a

7. Suvlasnički dio: 105/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6): Stan S6 na drugom katu koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje i blagovaone, dvije sobe, kupaone, hodnika i terase, ukupne površine poda 69.00 m2. Stanu S6, kao sporedni dio, pripada spremište u podrumu površine poda 4,00 m² oznake 6a i parkirno mjesto površine 12,50 m² oznake S6-P, koji stan se nalazi u zgradi izgrađeno na k. č. br. [katastarska čestica] Široli od 805 m2, odnosno DVORIŠTE od 647 m2 i STAMBENA ZGRADA, Viškovo, Široli 17A od 158 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].“

Obrazloženje

1. Prijedlogom za osiguranje predlagatelj osiguranja predlaže da se da sud zabrani protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje nekretnina koje su zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka u k. o. [katastarska općina] upisane kao:

- 4. Suvlasnički dio: 107/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1): Stan S1 označen brojem 1, u prizemlju zgrade, koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje, dvije sobe, kupaonice i hodnika, ukupne korisne površine 66,90 m2, te pripadka spremišta oznake 1a, korisne površine 1,0 m2, što sve zajedno čini 67,90 m2 korisne površine posebnog dijela, u planu posebnih dijelova označeno plavom bojom. Stanu S1 pripada i dio okućnice - vrt uz građevinu oznake S1-T korisne površine 210,80 m2 i parkirno mjesto u okućnici oznake S1-P, korisne površine 12,5 m2, sve označeno plavom bojom, koji stan se nalazi u zgradi izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] ŠIROLI od 730 m2, odnosno DVORIŠTE od 543 m2 i STAMBENA ZGRADA, Viškovo, ŠIROLI 16D od 187 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

- 7. Suvlasnički dio: 105/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6): Stan S6 na drugom katu koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje i blagovaone, dvije sobe, kupaone, hodnika i terase, ukupne površine poda 69.00 m2. Stanu S6, kao sporedni dio, pripada spremište u podrumu površine poda 4,00 m² oznake 6a i parkirno mjesto površine 12,50 m² oznake S6-P, koji stan se nalazi u zgradi izgrađeno na k. č. br. [katastarska čestica] Široli od 805 m2, odnosno DVORIŠTE od 647 m2 i STAMBENA ZGRADA, Viškovo, Široli 17A od 158 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].“

sve poradi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja 1. i 2. u iznosu od 22.093,61 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 26. srpnja 2024.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 767,39 EUR te kao osiguranje da će protivnik osiguranja o svom trošku poduzeti sve potrebne radnje kako bi se učinkovito i trajnouklonio izvor opasnosti nastanka znatnije štete predlagateljima osiguranja, a koja bi šteta nastala od klizanja tla na nekretninama protivnika osiguranja k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], sve u k. o. [katastarska općina] za nekretnine predlagatelja osiguranja k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. U historijatu navedenog prijedloga za određivanje privremene mjere, predlagatelj osiguranja ističe da protivnik osiguranja, osim gore navedenih nekretnina nema druge imovine iz koje bi se moglo namiriti potraživanje predlagatelja, jer su ostale nekretnine protivnika osiguranja i to k. č. br. [katastarska čestica] KUĆA U ŠILERU I DVORIŠTE od 146 čhv upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] te k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK U ŠILERU od 46 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] PAŠNJAK U ŠILERU od 42 čhv obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] sve upisane u k. o. [katastarska općina], u stvarnosti predstavljaju kuću, u kojoj protivnik osiguranja živi, i okućnicu opterećene osobnom služnosti - pravom plodouživanja u korist EL i ŽL. Potraživanje predlagatelja osiguranja da je znatno, a nenovčanu tražbinu da protivnik osiguranja neće moći sam izvršiti (već će ista zahtijevati izradu projekta sanacije, angažiranje izvođača radova,…) i koja će iziskivati daljnje takve troškove koji bi protivnika osiguranja lako mogli ponukati na otuđenje i (ili) opterećenje jedine njegove imovine koja je imateljima tražbine, ovdje predlagateljima osiguranja, poznata, a iz koje bi se moglo namirati potraživanje predlagatelja. Takvim postupkom protivnika osiguranja da bi se najvjerojatnije onemogućila naplata predmetne tražbine ili bi se naplata i izvršenje nenovčane tražbine učinila posebno teško ostvarivim. Na okolnost da protivnik osiguranja ne kani podmiriti ovo potraživanje predlagatelja da ukazuje i činjenica da nije sudjelovao ni u postupku osiguranja dokaza OS Rijeka, SS Delnice posl.br. R1-254/2023 pokazujući time da odbija prihvatiti svoju odgovornost za nastalo klizište i štetu. U prilog svojim tvrdnjama predlagatelj osiguranja dostavlja i materijalnu dokumentaciju na koju se poziva.

3. Očitujući se na prijedlog za određivanje privremene mjere protivnik osiguranja je predložio da se isti odbije u cijelosti kao neosnovan.

4. U konkretnom slučaju radi se o ponovljenom postupku, sve temeljem odluke Županijskog suda u Zagrebu, posl.br. Gž Ovr-880/2025-2 od 22.08. 2025.

5. Prijedlog za osiguranje je djelimično osnovan i to samo u odnosu na prijedlog kojim se traži da sud zabrani protivniku osiguranja otuđenje ili opterećenje nekretnina koje su zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka u k. o. [katastarska općina] upisane kao :

dok nije osnovan u odnosu na dio prijedloga kojim se traži da sud zabrani protivniku osiguranja i otuđenje ili opterećenje nekretnina koje su zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Rijeka u k. o. [katastarska općina] upisane kao :

6. Osnovna funkcija privremene mjere jest brzo i privremeno urediti odnos među strankama prema slobodnoj ocjeni suda (regulacijska funkcija). Osim toga jedno od temeljnih načela postupka osiguranja je da sredstva kojima se osigurava buduća tražbina vjerovnika trebaju biti dovoljno efikasna da onemoguće neuspjeh ovrhe, ali nikada toliko kvalitativno ni kvantitativno intenzivna da dovedu do potpunog ostvarivanja pretendiranog vjerovnikovog prava.

7. Privremenom mjerom se ne bi smio iscrpiti sadržaj vjerovnikove tražbine tj. njegovo prijevremeno ostvarivanje.

8. Za određivanjem privremene mjere za osiguranje nenovčanog potraživanja iz čl. 346. Ovršnog zakona predviđa se da se privremena mjera može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

9. Navedeno stanje između stranaka prema mišljenju suda nije moguće razriješiti bez određivanja i provedbe ove privremene mjere.

10. Predlagatelj osiguranja je razložno obrazložio kakvu štetu trpi i kakvu štetu bi nastavno pretrpio u slučaju da se navedeno stanje ne sanira. Sud drži neprijeporno utvrđenim da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje nenovčane tražbine i da ima pravni interes, a usto je i argumentirao svoje tvrdnje priležećom materijalnom dokumentacijom.

Također, ovaj sud smatra da određivanjem privremene mjere u odnosu na samo jednu nekretninu, protivnik osiguranja ne bi pretrpio nikakvu štetu. Sud je praktički ograničio ovrhu na jednu od dvije predložene nekretnine jer drži da je eventualna vrijednost iste nekretnine više nego dovoljna za eventualno ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja 1 i 2., pa je stoga valjalo odbiti dio prijedloga koji se odnosi na nekretninu - 7. Suvlasnički dio: 105/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6):

Stan S6 na drugom katu koji se sastoji od dnevnog boravka, kuhinje i blagovaone, dvije sobe, kupaone, hodnika i terase, ukupne površine poda 69.00 m2. Stanu S6, kao sporedni dio, pripada spremište u podrumu površine poda 4,00 m² oznake 6a i parkirno mjesto površine 12,50 m² oznake S6-P, koji stan se nalazi u zgradi izgrađeno na k. č. br. [katastarska čestica] Široli od 805 m2, odnosno DVORIŠTE od 647 m2 i STAMBENA ZGRADA, Viškovo, Široli 17A od 158 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Određivanje privremene mjere i u odnosu na potonju nekretninu ovaj sud drži nepotrebno tegotnima za protivnika osiguranja.

11. Valjalo je stoga riješiti kao u izreci pod točkom I. –VI. i to temeljem odredbe čl. 346 a u svezi s odredbom čl. 344. st. 2. i 3. OZ-a te čl. 347. st. 1. t. 4. i 6. OZ-a.

U Rijeci, 17. listopada 2025.

Sudac:

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog.

DNA

-pun. predlagatelja osiguranja

-pun. protivniku osiguranja

svima uz drugostupanjsku odluku

-ZK odjel ovdje

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte