REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-623/2025-14

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog GŽ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24: dalje: KZ/11), povodom optužnice ODO Novi Zagreb broj KO-DO-502/2025 od 10. rujna 2025. nakon rasprave održane i zaključene 17. listopada 2025., u prisutnosti optuženog GŽ, branitelja optuženika, odvjetnika Jure Šakića i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Novom Zagrebu FŽ, **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi ĆŽ, MBS: [matični broj subjekta], sin G i F, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bugarske, sa završenom SSS, u invalidskoj mirovini, s mjesečnom mirovinom u iznosu oko 600,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

I. što je:

27. kolovoza 2025. u Bregani, prema uputama od strane nepoznatih osoba, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za neutvrđeni iznos novaca, u kombi vozilo marke „Renault Master" registracijskih oznaka [registarska oznaka], smjestio i kao putnike prevozio neutvrđen broj stranih državljana, iako svjestan da su navedene osobe u Republiku Hrvatsku ušle ilegalno te da imaju namjeru odlaska u druge željene destinacije unutar Europske unije te kako bi im navedeno omogućio, iste potom prevozio u pravcu državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom, kojom prilikom je 27. kolovoza 2025. u 19:20 sati u Bregani, Žumberački put bb zaustavljen po policijskim službenicima, dok je neutvrđen broj stranih državljana netom ranije napustilo vozilo te pješke krenulo prema granici s Republikom Slovenijom, II. -dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj,

-čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 optuženi ĆŽ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženiku se izriče djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 27. kolovoza 2025. pa nadalje.

V. Na temelju članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. stavak 1. KZ/11 optuženiku se izriče sporedna novčana kazna od 100 dnevnih iznosa, s time da 1 dnevni iznos iznosi 50,00 eura pa sporedna novčana kazna iznosi ukupno 5.000,00 eura, a koja sporedna novčana kazna će se naplatiti na način da se nalaže računovodstvu Općinskog suda u Novom Zagrebu da iznos 5.000,00 eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na broj HR12 10010051863000160, MODEL: HR64, poziv na broj: 6084-48769-40162325 na ime sporedne novčane kazne izrečene optuženiku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 270. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje ZKP/08) 1 (jedno) vozilo marke Renault Master reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom te mobilni uređaj marke IPHONE 12 plave boje, pobliže opisani te privremeno oduzeti od optuženika uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 27. kolovoza 2025. ser. broj [serijski broj] i 01544722, vratit će se optuženiku po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je 10. rujna 2025. optužnicu broj KO-DO- 502/2025 protiv optuženog GŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

2. Optuženik upitan da iznese očitovanje o optužbi izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret predmetnom optužnicom.

3. Iskazujući kod suda optuženik je u svojoj obrani naveo da se dogodilo upravo na način i pod okolnostima kako mu se to stavlja na teret predmetnom optužnicom. Žao mu je i kaje se zbog učinjenog. Inače boluje od karcinoma te je pristao na ovo radi novaca koji su mu potrebni za liječenje.

Živi u izvanbračnoj zajednici, supruga mu je u Bugarskoj, djece nemaju. Osim invalidske mirovine nema drugih prihoda.

4. Priznanje optuženog GŽ sud je u cijelosti prihvatio, jer je isti jasno i iskreno priznao počinjenje inkriminiranog kaznenog djela, njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima pa je za zaključiti da u predmetnom postupku nije bilo osporavanih činjenica.

5. S obzirom da se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje predmetne presude, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne uvažavajući pritom članak 47. KZ/11, kao i da je za inkriminirano djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 zakonom propisana kazna zatvora od jedne do osam godina.

6. Tako je prilikom odabira vrste i visine kazne sud prije svega cijenio činjenicu da je optuženik kazneno djelo priznao, kao i da je zbog učinjenog iskazao kajanje i žaljenje prihvaćajući time i posljedice svog protupravnog postupanja u okviru ovoga postupka. Time je ujedno doprinio i efikasnosti i ekonomičnosti predmetnog postupka. Optuženik je neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici te boluje od karcinoma zbog čega je u invalidskoj mirovini. Prema dostupnim podacima iz kaznene evidencije optuženik je neosuđivan, što je i sam potvrdio kroz navode da se nikada ranije nije bavio kriminalnim aktivnostima pa se stoga, s obzirom na sve izneseno, inkriminirani događaj može cijeniti ekscesom u njegovom inače neporočnom životu. Iznesene okolnosti ujedno predstavljaju optuženikove osobne, obiteljske i imovinske prilike te su sve prethodno iznesene okolnosti optuženiku cijenjene olakotnima kod odmjeravanja kazne. Nasuprot iznesenom sud je optuženiku otegotnim cijenio društvenu opasnost ovog kaznenog djela, kao i jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra.

6.1. Slijedom svih utvrđenih okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne sud je uz uvažavanje kazne propisane za ovo kazneno djelo optuženog GŽ na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci. Međutim, imajući na umu prethodno utvrđene olakotne okolnosti, a tako i iskazani stav optuženika spram učinjenog ovaj sud ocjenjuje da postoji visoki stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela pa je primjenom članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženiku izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne zatvora na koju je osuđen izvršava 6 mjeseci, a dio kazne u trajanju 1 godine neće se izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju 5 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

6.2. Povrh toga, a imajući na umu narav kaznenog djela koje je optuženik izvan svake sumnje počinio, odnosno da je ono počinjeno iz koristoljublja ovaj sud nalazi, a radi upotpunjenja ostvarenja prije svega specijalne, a potom i generalne prevencije, opravdanim optuženiku izreći i sporednu novčanu kaznu primjenom članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. stavak 1. KZ/11. Naime, imajući na umu sve okolnosti propisane člankom 47. KZ/11 koje su ranije obrazložene (izuzev onih koje se odnose na imovinske prilike optuženika, a kako to propisuje članak 42. stavak 3. KZ/11) sud je optuženiku izrekao sporednu novčanu kaznu od 100 dnevnih iznosa te uz nastavno uvažavanje članka 42. stavak 4. i 5. KZ/11, kao i da optuženik prima invalidsku mirovinu u iznosu 600,00 eura mjesečno, utvrdio da visina jednog dnevnog iznosa iznosi 50,00 eura pa sporedna novčana kazna iznosi 5.000,00 eura, a koja će se naplatiti na način kako je pobliže navedeno u izreci presude.

6.3. Ovakvom kaznom na koju je optuženik osuđen sud nalazi da će biti postignuta svrha kažnjavanja odnosno da će upravo ovakva kazna korektivno utjecati na optuženika na način da se kloni protupravnog postupanja, a isto tako ovakva je kazna primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja kazne ovaj je sud svakako imao na umu zbivanja u svijetu, migracije stanovništva, geografski položaj Republike Hrvatske u odnosu na ostale zemlje članice Europske unije te značajan porast ovakvih kaznenih djela koji neminovno i to svakodnevno dovodi u pitanje sigurnost Republike Hrvatske, kao i njezinih građana pa se stoga i s ovog aspekta ovakva kazna ukazuje primjerenom da izrazi društvenu osudu te korektivno utječe na sve da se klone ovakvih i sličnih protupravnih postupanja.

7. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi optuženiku u kaznu na koju je osuđen uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 27. kolovoza 2025. pa nadalje.

8. Tijekom predmetnog postupka od optuženika su uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 27. kolovoza 2025. ser. broj [serijski broj] i 01544722 privremeno oduzeti vozilo marke Renault master reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom te mobilni uređaj marke IPHONE 12 plave boje, a koji predmeti su pobliže opisani u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 27. kolovoza. 2025. Međutim, kako niti iz jednog dokaza ne proizlaze razlozi zbog kojih bi navedene predmete valjalo oduzeti, to ih je sud odlučio vratiti optuženiku po pravomoćnosti presude.

9. Optuženik je u cijelosti oslobođen obveze plaćanja troškova kaznenog postupka. Naime, optuženik je strani državljanin bez redovnog zaposlenja i imovine u Republici Hrvatskoj, lišen slobode i očekuje ga izdržavanje kazne zatvora, uslijed čega je i objektivnim razlozima spriječen na zakonit način doći do sredstava za podmirenje troškova postupka.

10. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 17. listopada 2025.

predsjednik vijeća

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-502/2025

2. Optuženi ĆŽ – po ovjerenom prijevodu putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Jure Šakić

4. u spis