REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kzd-60/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MO, zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOz-DO-57/2025-1 od 15. listopada 2025., dana 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i AO, rođene A, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, soboslikar, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, pismen, osuđivan,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 13. travnja 2015. do 5. studenog 2024. svjestan svoje obveze i u mogućnosti da ju ispuni, nije postupao po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj P-710/14 od 23. ožujka 2015., kojom mu je naloženo kao ocu da svaki mjesec doprinosi za uzdržavanje djeteta ČO, rođenog **.**.2005., mjesečni iznos od 1.103,00 kuna/146,39 eura i djeteta VO, rođenog **.**.2012., mjesečni iznos od 937,55 kuna/ 124,43 eura, uplatama na račun majke i zakonske zastupnice JO, te u razdoblju od 6. studenog 2024. do 15. listopada 2025. nije postupao po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob- 20/2022 od 18. listopada 2024. kojom su navedeni iznosi povećani u kojoj mu je naloženo kao ocu da svaki mjesec doprinosi za uzdržavanje djeteta ČO, rođenog **.**.2005., mjesečni iznos od 150,00 eura i djeteta VO, rođenog **.**.2012., mjesečni iznos od 203,15 eura, uplatama na račun majke i zakonske zastupnice JO, iako je upoznat sa zdravstvenim stanjem djeteta VO koji ima poteškoće u razvoju, te unatoč tome što je radno sposoban, te je bio zaposlen i ostvarivao je prihode od zaposlenja, osim što mu je prisilnom naplatom putem Fine naplaćen ukupan iznos od 4.020,19 eura, zbog čega je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci na ime privremenog uzdržavanja isplatio za dijete ČO ukupno 2.380,23 eura i dijete VO ukupno iznos od 1.963,38 eura, čime je djetetu ČO uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 14.244,52 eura i VO uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 12.773,77 eura,
dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravnom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11. u vezi sa člankom 51. KZ/11., pa se
okrivljenom MO na osnovu odredbe članka 172. stavak 2. KZ/11. i članka 51. KZ/11. za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ČO
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 5 (PET) MJESECI,
na osnovu odredbe članka 172. stavak 2. i članka 51. KZ/11. za kazneno djelo počinjeno na štetu mlt. djeteta VO se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA 5 (PET) MJESECI,
te se na osnovu odredbe članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. okrivljeni MO
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 8 (OSAM) MJESECI,
a na osnovu odredbe članka 56. KZ/11. mu se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 56. stavak 4. u vezi s člankom 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. okrivljeniku se nalaže posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, na način da majci i zakonskoj zastupnici djece, JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u roku od 1 (jedne) godine isplati iznos od 14.244,52 eura (četrnaest tisuća dvjesto četrdeset i četiri eura i pedeset i dva centa) na ime dospjelih uzdržavanja za dijete ČO i iznos od 12.773,77 eura (dvanaest tisuća sedamsto sedamdeset i tri eura i sedamdeset i sedam centi) na ime dospjelih uzdržavanja za dijete VO, dakle ukupno 27.018,29 eura (dvadeset i sedam tisuća i osamnaest eura i dvadeset i devet centi), jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetne osude na osnovu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11. i odrediti izvršenje kazne zatvora.
III/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom MO da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOz-DO-57/2025-1 od 15. listopada 2025. protiv okrivljenog MO, zbog kaznenih djela koja su pobliže činjenično i pravno opisana u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na jedinstvenu kaznu zatvora osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja dvije godine i posebne obveze ispunjavanja obveze uzdržavanja za djecu ČO i VO u iznosu ukupno 27.018,29 eura.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: preslika presude Općinskog suda u Vinkovcima broj: P-710/14 od 23. ožujka 2015. (list 8-11), preslika presude Općinskog suda u Vukovaru broj: P Ob-20/2022 od 18. listopada 2024. (list 12-22), potvrda Srednje strukovne škole Marko Babić (list 23), zahtjev za izravnu naplatu (list 26-27), preslike tekućeg računa JO (list 32-50), zapisnik PU krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada o ispitivanju osumnjičenog MO od 17. veljače 2025. sa audio-video snimkom (list 54-56), obračunske liste (list 60-66), potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (list 67-71), potvrda o visini dohodaka i primitaka Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Krapina (list 74-83), podaci Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (list 84- 85), zapisnik o ispitivanju zakonske zastupnice žrtava JO od 22. travnja 2025. (list 92-94), preslika prometa po računu JO (list 95), računovodstvene kartice privremenog uzdržavanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci od 6. listopada 2025. (list 103-109), potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okr. MO od 13. listopada 2025. (list 110), izvadak Odjela za kaznene evidencije za okr. MO od 13. listopada 2025. (list 111).
4. Stoga je, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude i posebne obveze.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 17. listopada 2025.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KOz-DO-57/2025
2. Okrivljeni MO, [adresa]
3. ZZ ošt. JO, [adresa]
4. Opunomoćenik oštećenika odvjetnica Vesna Šnur
Nakon pravomoćnosti:
5. Probacijski ured Vukovar
