REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-88494/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, koga zastupa punomoćnik Žarko Smolčić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolčić i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja rasprave 17. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 22.studenoga 2022., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 22. studenoga 2022. podnio ovom sud prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Sud je pozvao ovrhovoditelja zaključkom od 15. rujna 2025., da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači točnu adresu prebivališta ovršenika u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi budući ovršenik nema prebivalište na adresi naznačenoj u prijedlogu, a sve sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12 i 25/13, 93/14, 55/16, 7317, 131/20, 114/22 i 6/24; ; dalje u tekstu: OZ) , uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a. Dostava citiranog zaključka izvršena je ovrhovoditelju 17. rujna 2025.

3. Odredbom čl. 109. st. 1. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, dok je st. 2. ZPP-a propisano je da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka, sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje prijedloga, a st. 4. istog članka propisano da će se smatrati da je podnesak povučen, ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.

4. Kako ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu i vjerodostojnu ispravu u zakonskom roku od 8 dana, a kako je pozvan zaključkom suda od 15. rujna 2025., to se sukladno čl. 109. st.4. ZPP-a, u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a prijedlog smatra povučenim, te je slijedom iznesenog odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 17. listopada 2025.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Spis