REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Posl.br. R1 Ob-714/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćniku Zvonimiru Barunu, odvjetniku u Zaprešiću, te predlagateljice ZH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 17. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Razvodi se brak koji je sklopljen dana 30. listopada 1993. u Oroslavju, između ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoga **.**.1972. u [adresa], te ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1969. u Zaboku, a koja činjenica braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog ureda Donja Stubica za matično područje Strmec Stubički za godinu 1993. pod rednim brojem 2.
Obrazloženje
1. Predlagatelj (izvorno tužitelj) podnio je 10. lipnja 2025. ovome sudu tužbu radi razvoda braka bez (maloljetne) djece, sklopljenog 30. listopada 1993. u Oroslavju.
2. U pisanom odgovoru na tužbu od 3. rujna 2025. (dostavljenom povodom primitka poziva za ročište glavne rasprave) tužena je izrazila suglasnost sa razvodom braka.
3. Odredbom čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ) propisano je da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrati će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. istoga Zakona. Slijedom navedenoga, u ovoj pravnoj stvari otvoren je novi predmet u upisniku R1 Ob ("sporazumni razvod braka bez djece") pod poslovnim brojem R1 Ob-714/2025.
4. Sporazumni zahtjev za razvod braka je osnovan.
5. Naime, stranke su nedvojbeno u braku, a kako stranke nemaju zajedničke maloljetne djece, posvojene djece niti djece nad kojom ostvaruju roditeljsku skrb nakon njihove punoljetnosti, to je valjalo temeljem sporazuma stranaka i odredbe čl. 51. toč. 1. ObZ-a riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 17. listopada 2025.
SUDAC:
Joško Meštrov-Uroda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Žalba protiv rješenja se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.
DNA:
I. Pun. predlagatelja, odvj. Zvonimir Barun
II. Predlagateljica, ZH, [adresa]
Po pravomoćnosti:
I. Matičnom uredu vjenčanih – Donja Stubica
II. Matičnom uredu rođenih – Zagreb-Medveščak, Zabok
III. pismohrani - ovdje
