U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda FK, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika TK protiv obveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/59797, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 15. lipnja 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25), temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TK i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25) činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25), pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan platiti iste u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv naznačenog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog odluke izdavatelja o kazni, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.
4. Prigovor je osnovan.
5. Okrivljenik u prigovoru ne spori učin prekršaja stavljenog mu na teret, u krucijalnom navodeći da je neposredno prije zaustavljanja od strane policijskog službenika točio gorivo, te je dobio poziv iz firme Orcus Plus koja je udaljena 250 metara od benzinske postaje. Rečeno mu je da se hitno vrati u firmu iz razloga što su primijetili da nedostaje velika količina robe i da se svi dostavljači moraju vratiti. Poziv ga je uznemirio, te je smeten i u panici krenuo prema firmi i zaboravio vezati sigurnosni pojas. Ima mala primanja, nije ugrozio druge sudionike u prometu, pa moli da mu se izda mjera upozorenja.
6. Uzimajući u obzir prigovorne navode okrivljenika, odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a uzimajući u obzir i činjenicu da je okrivljenik prema stanju spisa prethodno prekršajno osuđivan zbog istog prekršaja, no cijeneći da je predmetni prekršaj počinjen prije više od dvije godine, ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, pa je propisana novčana kazna ublažena na iznos od 30,00 € , držeći da će i ublažena kazna utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. U konkretnom slučaju nije bilo uvjeta za izricanjem upozorenja, odnosno opomene.
7. Ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Odluka o oslobađanju okrivljenika od troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 17. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
FK
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
