REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1803/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐČ, na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola, pod brojem:
KLASA: 211-07/25-5/20905; URBROJ: 511-08-21-25-1 od 22.rujna 2025. zbog djela prekršaja iz članka 25.stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (»Narodne novine« br. 85/08 , 112/12 ) 17.listopada 2025. objavio je i na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni : ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ, rođen **.**.1960. u mjestu Riječani Donji, Bosna i Hercegovina, državljanin Republike Hrvatske i Švicarske Konfederacije, s prebivalištem / boravištem u mjestu ZUZWIL, Mettlenstrasse 28, Švicarska i povremeno na adresi [adresa],
oslobađa se od optužbe
I.– da bi 07. kolovoza 2025. u 19,00sati u [adresa] kod kbr.641/A općina Vodnjan, ušao u verbalnu prepirku sa susjedom IČ i Danijelovom suprugom romske nacionalnosti GČ u svezi korištenja zajedničkog puta, kojom prilikom da je GČ vikao i galamio riječima „ti šuti kurvo ciganska“ čime da je prouzročio neprijateljsko, ponižavajuće i uvredljivo okruženje na temelju razlike u nacionalnom podrijetlu,
II. čime da bi počinio prekršaj iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.
III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, nastali troškovi prekršajnog postupka će se podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. 22.rujna 2025. Policijska postaja Pula-Pola pokrenula je svojim aktom, uvodno navedeni broj, prekršajni postupak protiv okrivljenika osnovom počinjenja prekršaja kako je opisan u izreci ove presude.
2. Razmatrajući spis predmeta ocjena je suda da u opisu prekršaja prema postavljenom optužnom aktu izostaju konstitutivna obilježja prekršaja koji se stavlja na teret okrivljeniku, sve stoga što je prema odredbi članka 25.stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije propisano:
„ ( 1) Tko s ciljem prouzročenja straha drugome ili stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja na temelju razlike u rasi, etničkoj pripadnosti, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovnom stanju, članstvu u sindikatu, društvenom položaju, bračnom ili obiteljskom statusu, dobi, zdravstvenom stanju, invaliditetu, genetskom naslijeđu, rodnom identitetu ili izražavanju i spolnoj orijentaciji povrijedi njegovo dostojanstvo, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 5.000,00 do 30.000,00 kuna.“; a usporedbom opisa prekršaja po tužitelju i citirane odredbe navedenog Zakona zaključuje se da izostaje dio koji se odnosi na subjektivni odnos okrivljenika kao počinitelja prekršaja / ... tko s ciljem ... / što je prema članku 25. Prekršajnog zakona konstitutivni element zakonskog bića prekršaja / ( 2) Iznimno, propisom o prekršaju može se propisati odgovornost samo za namjeru. / čime je dovedena u pitanje opstojnost prekršaja zbog čega je smatrajući da su ostvareni uvjeti iz članka 161.stavka 6. Prekršajnog zakona / „ (6) Ako sud, ispitujući optužni prijedlog nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, odmah će donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.“/ odlučio kao u izreci presude.
3. Budući da je protiv okrivljenika donesena presuda prema članku 161.stavka 6. Prekršajnog zakona, glede troškova postupka valjalo je odlučiti shodno odredbi članka 140.Prekršajnog zakona.
U Puli-Pola, 17.listopada 2025.
.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti: -okrivljeniku, tužitelju, za spis
