Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-2767/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZA, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'', br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/25-5/23653, URBROJ: 511-05-08-25-1 od 23. rujna 2025., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 17. listopada 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 6. rujna 2025. u 19:55 sati u mjestu Bosanci (općina Bosiljevo), Ulica Bosanci bb, kao vozač upravljao osobnim automobilom marke ''Hyundai'' registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Rijeke u smjeru Karlovca,
I. prihvatio je ponuđeno testiranje na prisutnost droga, te mu je preliminarnim testom u organizmu utvrđena prisutnost droga THC, nakon čega mu je ponuđeno vađenje krvi i urina radi analize, a što je odbio, iako je prethodno upozoren da je odbijanje kažnjivo,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
II. postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao staklenu teglicu koja je ispunjena zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga neto mase 7,5 grama, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'', br. 19/23.),
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji je za okrivljenika kao fizičku osobu kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
III. Na temelju čl. 282. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).
IV. Na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku za prekršaj pod točkom II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šesttošezdesettri eura i šezdesetjedan cent).
V. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.983,61 EUR (tisućudevetstoosamdesettri eura i šezdesetjedan cent).
VI. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.983,61 EUR (tisućudevetstoosamdesettri eura i šezdesetjedan cent) platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje ukupne novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
VII. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 1.322,41 EUR (tisućutristodvadesetdva eura i četrdesetjedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VIII. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.983,61 EUR.
IX. Od okrivljenika se na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzimaju staklena teglica sa zelenim poklopcem u kojoj se nalazi konoplja tipa droga, neto mase 7,5 grama, oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 6. rujna 2025., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
X. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I. izreke izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a u izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.
XI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 76,63 EUR (sedamdesetšest eura i šezdesettri centa) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PP Duga Resa je 24. rujna 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ZA zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da su prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja (policijske službenice) koja je o tome sačinila izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 12 spisa). Osim u navedeno izvješće, sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. rujna 2025. (list 4-6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. rujna 2025. (list 7-9 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 10 spisa), izvješće o počinjenom prekršaju od 6. rujna 2025. (list 11 spisa), izvješće o vaganju (list 13 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijski broj: [serijski broj] (list 15 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza od 6. rujna 2025. (list 16 spisa), izvještaj o završnom ispitivanju br: 25-1009 (list 17 spisa), izvješće o ispitivanju br. 1009/25 (list 18 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 20 i 21 spisa).
3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Kao olakotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je sud okrivljeniku za prekršaje iz točke I. i II. izreke utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za navedenu vrstu prekršaja, slijedom čega mu je na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.983,61 EUR. Također, radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka.
5. Okrivljenik je u skladu s odredbom čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Od okrivljenika je na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzeta staklena teglica sa zelenim poklopcem u kojoj se nalazi konoplja tipa droga, neto mase 7,5 grama, koje će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
7. Okrivljeniku je zbog prekršaja iz točke I. izreke ovog prekršajnog naloga izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je sud ocijenio da u konkretnom slučaju okrivljeniku treba izreći ovu vrstu zaštitne mjere, budući da je nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika da počini novi prekršaj. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno sukladno težini počinjenog prekršaja, te stupnju počiniteljeve opasnosti.
8. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 76,63 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja nastalih provođenjem testa ispitivanja prisutnosti droga u organizmu u iznosu od 40,00 EUR i provođenjem preliminarne analize na drogu po uzorku u iznosu od 6,63 EUR, te paušalnog iznosa od 30,00 EUR koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.
U Karlovcu 17. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
ZAE, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenik PA, [adresa]
2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa – na znanje
3. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ''Ivan Vučetić'' – po pravomoćnosti
