Republika Hrvatska
Trgovački sud u Rijeci
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: Povrv-251/2016-54
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja Autoprijevoznika ŠM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Šmitran, odvjetnik u Rijeci, Ciottina 22/I, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika LOŠINJ - BETON d.o.o. u stečaju, Mali Lošinj, Priko 63, OIB: 22126413829, kojeg zastupa punomoćnik Igor Bezjak, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Matković i Bezjak iz Rijeke, Zagrebačka 5/I, radi isplate 20.508,34 EUR s kamatom, izvan glavne rasprave, 17. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u kojoj je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj Povrv-251/2016-53 od 25. kolovoza 2025. te će se postupak voditi pod novim poslovnim brojem Povrv-95/2025.
II. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu te se ukida presuda ovoga suda poslovni broj Povrv-251/2016-34 od 20. prosinca 2018.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda Povrv-251/2016-53 od 25. kolovoza 2025. utvrđen je prekid postupka jer su na tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, koji je otvoren na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj St-449/2023- 63 od 5. ožujka 2024. (rješenje na stranici 271-274 spisa).
2. Odredba čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) propisuje da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 5. ZPP-a (kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka), a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
3. Tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim odredbama čl. 165. i 269. Stečajnog zakona (dalje: SZ-a, "Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.). Nadalje, uvidom u rješenje ovoga suda St-449/2023-91 od 5. lipnja 2024. o utvrđenim i osporenim tražbinama u stečajnom postupku nad tuženikom te u rješenje ovoga suda o odbačenim tražbinama poslovni broj St-449/2023-92 od 5. lipnja 2024. (stranica 275-284 spisa), sud je utvrdio da tužiteljeva tražbina nije utvrđena, osporena niti odbačena, dakle da ju tužitelj nije prijavio u stečajnom postupku nad tuženikom. Stoga je sud, temeljem čl. 215. st. 2. ZPP-a, nastavio ovaj postupak i donio rješenjem kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu i ukinuo prvostupanjsku presudu od 20. prosinca 2018. (t. I. i II. izreke rješenja).
Rijeka, 17. listopada 2025.
Sutkinja
Tamara Jugo Smoljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).
