Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-63/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Božici Čubranić Petričec kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj: KO-DO-55/2025 od 24. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 120/30, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ĆZ, zvani Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i TZ rođene E, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta u dobi od 23 godine, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.800,00 eura, sa završenom srednjom školom, vojsku služio, neosuđivan, na slobodi
k r i v j e
što je dana 31. kolovoza 2024., oko 19:00 sati na adresi u [adresa]., sa svojom partnericom, EZ, s kojom stanuje u prizemlju obiteljske kuće na spomenutoj adresi, upozorio oštećenog, GZ, koji živi u istoj obiteljskoj kući, na prvom katu, sa svojom partnericom PZ, na parkirano vozilo koje je bilo parkirano na dijelu parkinga ispred obiteljske kuće gdje inače, prema dogovoru između EZ i GZ, parkira EZ, a na koje upozorenje je vozilo preparkirano na drugo mjesto, nakon čega je došao u dvorište obiteljske kuće te je u nakani da zastraši GZ rekao: Jebem li ti mater mrtvu, ajde dođi ovdje u ovaj prolaz da ti ja pokažem, u usta te jebem. Ubit ću te kad te vidim u gradu, zaklat ću te, jebem te u usta.“, što je više puta ponovio, nakon čega se, zajedno sa partnericom EZ, udaljio sa adrese stanovanja, a koje riječi su kod GZ izazvao osjećaj straha za život i tjelesni integritet.
dakle, drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakon (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023, 36/2024,– dalje u tekstu: KZ/11).
Na temelju odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11, okrivljenik ĆZ
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 7 (sedam) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 150,00 eur (stotinu pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆZ sa audio-video snimkom ispitivanja od 01.09.2024. (14- 17), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj] od 31.08.2024. (18), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 31.08.2024. (19), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 31.08.2024. (20), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika ĆZ sa audio-video snimkom ispitivanja od 02.09.2024. (29-33), zapisnika o ispitivanju oštećenika GZ od 06.09.2024. (44-45), zapisnika o ispitivanju svjedokinje PZ od 06.09.2024. (46-47) i zapisnika o ispitivanju svjedokinje EZ pred sucem istrage od 23.10.2024. (52-53).
4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Kako je okrivljenik oglašen krivim sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 17. listopada 2025.
Sudac:
Božica Čubranić Petričec, v.r.
službenik
Julija Abramović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljenik ĆZ uz optužnicu
- oštećeni GZ - po pravom.
