REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Broj: Pp-15199/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Sanje Tolić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČET zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. Zakona zaštiti potrošača (Narodne novine 19/22 i 52/23, dalje: Zakona o zaštiti potrošača), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Službe tržišne inspekcije (dalje u tekstu: Državni inspektorat), klasa: 336- 02/25-01/6564, urbroj: 443-02-03-01-25-8 od 13. listopada 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana 17. listopada 2025. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljeni:

TET, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i T, rođen **.**.1998. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa]  ([adresa]), [adresa] državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je 10. lipnja 2025., kao vlasnik obrta za prijevoz " [obrt]", pružao usluge taxi prijevoza vozilom broj 4932 stranim gostima te je navedenu vožnju na relacije od splitske luke do brda Marjan dužine oko 4 km naplatio 189,00 eura, a da im nije izdao račun; na koji način potrošaču nije omogućio provjeru ispravnosti zaračunatoga iznosa u odnosu na izvršenu uslugu,

dakle, kao trgovac – fizička osoba, nije omogućio provjeru ispravnosti zaračunatog iznosa u odnosu na kupljene proizvode odnosno izvršenu uslugu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 9. stavku 1. Zakona zaštiti potrošača, kažnjiv po članku 149. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 10. istog Zakona;

Na temelju citiranog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

Državni inspektorat podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršajna odgovornost okrivljenika proizlazi iz dostavljene vjerodostojne dokumentacije, u prvom redu zapisnika o inspekcijskom nadzoru priloženog i podneska – dojave oštećenih građana.

Upravo navedene isprave opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji je primjeren svim okolnostima prekršaja i samog okrivljenika. Tako izrečenom kaznom će se prema stajalištu suda u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja.

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezan je naknaditi troškove postupka, koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu određenu u okvirima iz posebnog propisa, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 17. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Sanja Tolić,v.r.

Mario Bakota,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka naloga.

Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 2.000,00 eura.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis