Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp -1496/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog Suda Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Jadranska radijska mreža, društvo s ograničenom odgovornošću za radijsku i televizijsku djelatnost, OIB:54793846290, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. ,Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/2005., 36/2009.,75/2009.,76/2013,152/2014 i 155/2023.,u daljnjem tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-Kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-5/2073, Urbroj: 511-13-11-23-1, od 17. svibnja 2023., nakon javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 17.listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik pravna osoba Jadranska radijska mreža, društvo s ograničenom odgovornošću za radijsku i televizijsku djelatnost,OIB:54793846290, sa sjedištem u [adresa], ul.Put Batude br.2, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I.1)-što je kao pravna osoba 22. prosinca 2022. u 12:55 sati u mjestu Dubrava , D33,općina Šibenik, grad/općina Šibenik dopustio da osobno vozilo marke "Audi" registarskih oznaka [registarska oznaka] sudjeluje u prometu , iako mu je istekla važnost prometne dozvole (20. studenog 2022),

I.2)-što je kao pravna osoba 22. prosinca 2022. u 12:55 sati u mjestu Dubrava , D33,općina Šibenik, grad/općina Šibenik dopustio da osobno vozilo marke "Audi" registarskih oznaka [registarska oznaka] sudjeluje u prometu, iako za isto nije sklopio policu obveznog osiguranja u prometu,

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 238.stavka.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom I.1) izreke i i članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pod točkom I.2) izreke pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 238.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.1) izreke i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pod točkom I.2) izreke a primjenom članka 39.stavka 1. točka 2., i članka 37.stavka 3., Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- za prekršaj pod točkom I.1) izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) Eura,

- za prekršaj pod točkom I.2) izreke novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto ) Eura,

tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) Eura

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) ,

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) EUR-a u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko-Kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-5/2073, Urbroj: 511-13-11-23-1, od 17.svibnja 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2.Branitelj okrivljenika je na ročištu glavne rasprave 17.rujna 2025., održana u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona) u cijelosti priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.

3.Točno je da je 22. prosinca 2022. u 12:55 sati u mjestu Dubrava , D33,općina Šibenik, grad/općina Šibenik dopustio da osobno vozilo marke "Audi" registarskih oznaka [registarska oznaka] sudjeluje u prometu , iako mu je istekla važnost prometne dozvole (20 studenog 2022) a isto nije sklopio policu obveznog osiguranja za isto vozilo.

3.1.U obrani navodi da uredno vodi računa o pravovremenoj registraciji službenih vozila te da je u inkriminirano vrijeme došlo samo do kratkotrajnog prekoračenja roka uslijed prezauzetosti službene osobe poslovima na projektu za EU fondove.

3.2. Izrazio je kajanje i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja te moli sud da bude blag kod donošenja odluke, imajući u vidu da dosada nije bio prekršajno osuđivan, te da ima financijskih poteškoća u poslovanju.

4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti/izviješća o počinjenom od 22. prosinca 2022. i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 17. rujna 2025.

5.Pregledom potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 17. rujna 2025.,koja prileže spisu razvidno je da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan.

6.Okrivljenik je u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za ista. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja i njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja.

9.Kao naročito olakotna okolnost cijenjena je okolnost da je okrivljenik izrazio kajanje zbog počinjenih prekršaja i iskreno priznanje i dosada nije prekršajno osuđivan, a što je utvrđeno uvidom o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije, koja se nalazi u spisu, a sud te da ni prije ni poslije počinjenja predmetnih prekršaja okrivljenik nije prekršajno pravno sankcioniran, odnosno da poštuje pravni sustav i nije se javljao kao počinitelj prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu nađene pa je primjenom instituta ublažavanja kazne (članak 37.stavak 3 Prekršajnog zakona), jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, za prekršaj iz članka 238.stavka 1. pod točkom I.1) izreke izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, člankom 238.stavak 7.,istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura), i za prekršaj iz 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu članka pod točkom I.2) izreke novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, člankom 65.stavak.1 istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 6.636,14 eura),smatrajući da će ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i okrivljenik ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih prekršaja i sličnih prekršaja za koje sud drži da tako izrečene su srazmjerne težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a određeni su paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

Šibenik, 17.listopada 2025

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192.Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju okrivljenika

3. tužitelju

4. u spis