REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11899/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DH zbog prekršaja iz članka 139. stavak 1. točka 9. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Gada Zagreba“, broj 15/23. i 42/23.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA: 363- 04/25-11/816, URBROJ: 251-10-72-5/011-25-5 od 23. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio i 17. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik DH, sin Ivana i D rođene Z, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, zaposlen na pola radnog vremena, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što je 12. lipnja 2025. u 16,02 sati u Zagrebu, u Dubečkoj ulici nasuprot broja 9 iz vozila registracijske oznake [registarska oznaka] odbacio otpad uz spremnike na površini javne namjene,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 139. stavak 1. točka 9. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Gada Zagreba“, broj 15/2023. i 42/2023.), kažnjivo po članku 164. stavak 4. u svezi stavka 1. točke 29. iste Odluke
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
p r i m j e n j u j e
OPOMENA.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA: 363-04/25-11/816, URBROJ: 251-10-72-5/011-25-5 izdao je 23. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je točno da je 12. lipnja 2025. u 16,02 sati u Zagrebu, u Dubečkoj ulici nasuprot kućnog broja 9, došao vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] i da je pored spremnika doista ostavio vreću s tekstilnim otpadom i to isključivo i jedino iz razloga što je spremnik bio pun te je napomenuo da je osim njegove vreće tamo bilo još nekoliko vreća pa da je smatrao da to tako može ostaviti. Istaknuo je da on s obitelji već godinama sortira otpad, a da odjeću donira, a da su ovo doista bile stvari koje su bile za baciti. Također je napomenuo da je veliki problem što spremnici učestalo znaju biti puni, tako da su ljudi jednostavno prinuđeni na takav način odbacivati otpad, a da osim toga na navedenom mjestu nije postojala niti obavijest da bi to bilo zabranjeno. Naveo je da je svjestan činjenice da otpad treba odlagati isključivo u spremnike, ali je isto tako smatrao potrebnim naglasiti da bi spremnike trebalo redovito i prazniti. Zaključno je naveo da nikada do sada nije bio prekršajno kažnjavan pa je molio sud da okolnosti koje je iznio ocijeni olakotnima i da ga blaže sankcionira.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku sačinjenu po komunalnom redaru 3. srpnja 2025. iz koje je vidljivo da je putem videonadzora od 12. lipnja 2025. u 16,02 sati utvrđeno da u Zagrebu, u Dubečkoj ulici nasuprot broja 9, osoba iz motornog vozila registracijske oznake [registarska oznaka] odbacuje otpad uz spremnike na površinu javne namjene, dok je iz službene zabilješke od 23. srpnja 2022. vidljivo da je po komunalnom redaru utvrđeno da je riječ o DH iz [adresa].
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 117. rujna 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika te razgledavši navode iz obaveznog prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
4.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritičnom zgodom na površinu javne namjene odbacio otpad, slijedom čega je isti ostvario bitna obilježja navedenog prekršajnog djela.
5. S obzirom na to da okrivljenik iskreno priznaje djelo prekršaja i žali zbog počinjenog prekršaja, a do sada nije kažnjavan te imajući u vidu činjenicu da počinjenim prekršajem prema okolnostima pod kojima je počinjen nisu nastale nikakve posljedice, sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja, već je u skladu s odredbom članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja - OPOMENU, u uvjerenju da će se i na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
6. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je isti umirovljenik s niskom mirovinom.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 17. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: DH, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis
