Republika Hrvatska

Pp-2273/2025-4

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.(„Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutom podnošenjem optužnih prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, pod klasom: 211-07/25-5/7811 urbrojem: 511-13-07-25-1 od 26. ožujka 2025. te klasom: 211-07/25-5/22168, i ur.brojem. 511-13-07-25-1 od 21. kolovoza 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 14. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 17. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], sin I i majke Ć s prebivalištem u [adresa], po zanimanju brodski električar, zaposlen, s primanjima oko 1.100,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a)što je 25. ožujka 2025. u 23,30, u Šibeniku, u Ulici južna magistrala, u osobnom automobilu marke Ranult Twingo, reg. oznake [registarska oznaka] neovlašteno, dakle bez odobrenja nadležnog tijela, posjedovao jedan pvc smotuljak ispunjen drogom "Cannabis sativa L.", izmjerene bruto težine 0,64 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),

b)što je 21. kolovoza 2025. u 00,29, u Šibeniku, u Ulici Put Luguša, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge "Cannabis Sativa L.", tzv. joint, izmjerene bruto težine 1,20

Pp-2273//2025-4

grama, koju je dragovoljno iz ruke izručio policijskom službeniku, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine " broj 19/23 i 154/24),

dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st.3. u svezi čl.54. st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se, uz primjenu čl.37. st.3.toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 500,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 500,00 eura,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u svezi s čl. 76. a st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

ODUZIMAJU

jedna prozirna pvc vrećica ispunjena drogom Marihuana, bruto težine 0,64 grama, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i zapisnika o privremenom oduzimanju te jedna ručno motana cigareta ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu Marihuana, bruto težine 1,20 grama, koja mu je privremeno oduzeta na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski

Pp-2273//2025-4

broj 1066894256 i zapisnika o privremenom oduzimanju i koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova ovog suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem podnio je optužne prijedloga protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.

2.Na temelju čl. 99.st.1. Prekršajnog zakona spojeni su prekršajni postupci koji se vode protiv okrivljenika pred ovim sudom broj Pp-2273/2025 i Pp-2961/2025 te je vođen jedinstveni postupak pod brojem Pp-2273/2025

2.Okrivljenik je, ispitan na ročištu glavne rasprave, u svom iskazu naveo kako je točno da je predmetnih prigoda, 25. ožujka 2025. u 23,30 u Ulici južna magistrala, kada je zatečen prilikom upravljanja osobnim vozilom Renault Twingo, kod sebe posjedovao pvc smotuljak sa drogom marihuana mase 0,64 grama, kao i da je 21. kolovoza 2025. u [adresa] u [adresa] također posjedovao drogu Marihuana, odnosno joint ispunjen duhanom i tom drogom, svjestan da je posjed navedene droge zabranjen u Hrvatskoj. Istaknuo je da drogu nije konzumirao od ovih događaja i ne namjerava više drogu konzumirati. Smatra da mu nije potrebno izricanje tretmana. Također je zamolio sud da mu se ublaže kazne.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitana su izvješća o postupanju PP Šibenik od 25.03.2025. i 21.08.2025., zapisnici o ispitivanju osumnjičenika, izvršen je uvid u zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 1060736160 i 1066894256, izvadak iz prekršajne evidencije, te u kompletan spis predmeta.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7.Odredbom čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz st. 1. toč. 1. do 6., toč. 8. do 10. te toč. 14. do 18. ovoga čl. kaznit fizička

Pp-2273//2025-4

osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

8.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik zatečen na predmetnom mjestu te da je iste prigode posjedovao drogu Marihuana koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23), bez odobrenja nadležnog tijela, svjestan da je posjedovanje iste zabranjeno. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

9.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, Sud drži utvrđenim da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu ostvario obilježja prekršaja iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kako mu se to stavlja na teret.

10.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje i prekršajnu nekažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku, uzimajući u obzir i njegovo lošije imovno stanje te količinu droge koju je posjedovao, utvrdio novčane kazne kao alternativno blaže propisane sankcije, i to primjenom čl.37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona za djelo opisano u toč. a) izreke presude novčanu kaznu u ublaženom iznosu 500,00 eura, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u ublaženom iznosu 500,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.000,00 (tisuću) EURA.

11.Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmeti prema označenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje prekršajnih djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmeti će se uništiti po pravomoćnosti presude.

12.Na temelju u izreci navedenih propisa, s obzirom da ostvaruje minimalna primanja i lošeg je imovnog stanja, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

U Šibeniku, 17. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Pp-2273//2025-4

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis