Posl. broj Povrv-241/2025

REPUBLIKA

HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 03. rujna 2025. godine u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Matka Bogdana, odvjetnika u Sinju, dana 17. listopada 2025. godine donio je i javno objavio

p r e s u d u

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-31163/2023 Općinskog suda u Splitu po javnom bilježniku Ivani Bartulici Antulov te se nalaže da UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao tuženi, tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5504867147-202311-0 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 84,96 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi;

- na iznos od 10,62 EUR od 21.11.2022. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.12.2022. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.01.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.02.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.03.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.04.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.05.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR od 21.06.2024. pa do namirenja

po kamatnoj stopi koja se od dospijeća do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a od 1.1.2023. do 30.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima), a od 31.12.2023. do namirenja stopa zateznih kamata određena je za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja.

II. Nalaže se tuženiku UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5504867147-202311-0 nadoknadi i isplati troškove parničnog postupka u roku od 15 dana u iznosu od 150,77 eura sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja, dakle od 17. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 %-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok se za više traženo na ime potraživanja troškova postupka u iznosu od 37,50 eura, tužbeni zahtjev odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov iz Trogira je dana 14. studenoga 2023. godine pod poslovnim brojem Ovrv-31163/2023 zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (u daljnjem tekstu: tužitelja) protiv ovršenika (u daljnjem tekstu: tuženika) u kojem navodi kako tuženik duguje tužitelju na temelju ovjerovljenog izvatka iz poslovnih knjiga iznos od 84,96 eura sa pripadajućim zateznim kamatama te kako tuženik do podnošenja ovršnog prijedloga nije dobrovoljno podmirio svoje dugovanje to predlaže donošenje rješenja o ovrsi s kojim će se obvezati tuženik na isplatu utuženog dugovanja te mu naknaditi troškove postupka.

2. Javni bilježnik Ivana Bartulica Antulov iz Trogira je dana 15. studenoga 2024. godine donijela rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-31163/2023, na koje rješenje je tužena 27. studenoga 2024. godine uložila prigovor navodeći da nije vlasnik televizora niti obveznik pretplate pa je predložila rješenje staviti izvan snage.

3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv-31163/2023 od dana 05. veljače 2025. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov iz Trogira pod poslovnim brojem Ovrv-31163/2023 od 15. studenoga 2024. godine u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tijekom postupka izveden je dokaz pregledom sve pisane dokumentacije u spisu i to: izvadak iz ovjerovljenih poslovni knjiga (list 14 – 15), prijava prijamnika od 29. lipnja 2017. (list 35), dokumentacija tužitelja (list 37 – 43).

5. Punomoćnik tužitelja je popisao parnični trošak.

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7. Među strankama sporna osnovanost tužbenog zahtjeva.

8. Tužitelj je pravna osoba koja ima status javne osobe čije se ustrojstvo i način rada uređuju Zakonom o Hrvatskoj televiziji i propisima donesenima na temelju istog (članak 1. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji "Narodne novine" broj: 173/2010. i 76/2012.), a nije prijeporno ni da je djelatnost tužitelja proizvodnja i emitiranje radijskoga i televizijskog programa. Prema odredbi članka 34. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj radio televiziji ("Narodne novine" 137/2010. i 76/2012.) svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa na području RH koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavak 3. ovog Zakona. Prema stavku 5. osoba koja ima u vlasništvu ili posjedu prijamnik, a nije član kućanstva koje plaća mjesečnu pristojbu, obvezan je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana nabave prijamnika, a promjenu adrese u roku od 15 dana od dana promjene.

8.1. Nadalje, kako proizlazi iz zakonskih odredbi, Odluku o iznosu radijske i televizijske pretplate, povlasticama i načinu plaćanja donosi Uprava HRT-a, a uz suglasnost Vijeća HRT-a, a u slučaju neplaćanja pretplate HRT može nadležnom sudu predložiti ovrhu na temelju dospjelog neplaćenog računa ili izvatka iz poslovnih knjiga. Dospjeli neplaćeni račun i izvadak iz poslovnih knjiga predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredaba članka 28. Ovršnog zakona.

8.2. Odredbom članka 8. Odluke o načinu prikupljanja – naplate RTV pristojbe broj 167/2007. koju je donijelo ravnateljstvo HRT na svojoj sjednici od 5. ožujka 2007., određeno je da vlasnik odnosno korisnik prijamnik plaća pristojbu sve dok prijamnik ne odjavi, a prijamnik odjavljuje u slučaju otuđenja (prodaja, darovanje) ili ako ga prestaje koristiti (trajno ili privremeno) zbog kvara, uništenja ili drugih razloga. Zahtjev za odjavu prijamnik s izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika dostavlja se HRT neposredno na adresu sjedišta, poštom – preporučeno, putem inkasatora ili putem druge ovlaštene fizičke ili pravne osobe. Izjava ovjerena kod javnog bilježnika sastavni je dio zahtjev za odjavu. Člankom 9. iste odluke propisan je sadržaj izjave ovjerene kod javnog bilježnika.

9. Čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 03. studenoga 2023. godine utvrđeno je da tužitelj HRT javna ustanova ima potraživanje prema tuženoj UH u ukupnom iznosu od 84,96 eura na ime RTV pristojbe za studeni, prosinac 2022. i siječanj, veljaču, ožujka, travanj, svibanj i lipanj 2023. (broj obveznika plaćanja pristojbe: 4867147).

10. Čitanjem evidencije pretplatnika utvrđeno je da je za šifru obveznika broj 4867147 za UH prijavljen prijamnik 29. lipnja 2017. godine te da je odjavljen dana 01. kolovoza 2023. godine.

11. Čitanjem prijave prijamnika utvrđeno je da je prijamnik prijavljen na ime UH, OIB: [osobni identifikacijski broj] te da je tu prijavu ista i potpisala.

12. Čitanjem saldakonti na dan 27. veljače 2025. utvrđeno je da za obveznika 4867147/ UH tužitelj ima predmetno potraživanje.

13. Na temelju izvedenih dokaza u ovom postupku i to savjesne ocjene svih dokaza zajedno i svakog dokaza pojedinačno, ovaj sud tužbeni zahtjev tužitelja smatra osnovanim. Naime, tužitelj je sudu dostavio Izvadak iz evidencije po pretplatniku iz kojeg je razvidno da je u utuženom periodu tužena bila obveznik plaćanja pristojbe tužitelju u skladu s važećim odredbama Zakona o hrvatskoj radioteleviziji te je navedena dokumentacija potkrijepljena vjerodostojnom ispravom - Izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja za utuženo dugovanje i to za za studeni, prosinac 2022. i siječanj, veljaču, ožujka, travanj, svibanj i lipanj 2023. Citiranim odredbama Zakona o HRT-u propisano je da su vlasnici i korisnici prijamnika dužni tužitelju plaćati pristojbu te je određena i visina iste. Dakle, vlasnik odnosno korisnik prijamnika, imajući u vidu citiranu odredbu članka 8. Odluke o načinu prikupljanja – naplate RTV pristojbe, plaća istu sve dok prijamnik ne odjavi. Slijedom navedenog, a s obzirom da sud smatra utvrđenim da je prijamnik prijavljen na tuženu, a utuženi iznos se odnosi na period za studeni, prosinac 2022. i siječanj, veljaču, ožujak, travanj, svibanj i lipanj 2023., proizlazi da je tužena obvezna platiti tužitelju dugovanu RTV pristojbu za utuženi period.

13.1. S obzirom da za utuženo razdoblje visina pristojbe iznosi osam mjeseci po 10,62 eura, to je tužbeni zahtjev tužitelja trebalo prihvatiti i odlučiti da se održava na snazi rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov iz Trogira od 15. studenoga 2024. pod poslovnim brojem Ovrv-31163/2023. na temelju vjerodostojne isprave koji sadrži nalog za namirenje tražbine u iznosu od 84,96 eura. Na ovaj iznos tužitelju je trebalo priznati pripadajuću zateznu kamatu koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa, budući je tuženik u svakom slučaju u zakašnjenju od ovog dana. Zatezna kamata na ovaj iznos priznata je tužitelju u skladu s člankom 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005. i 41/2008., dalje: ZOO), a sve na temelju članka 451. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP-a.

14. Na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu prihvaćen Zaključak da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.

14.1. Odluka o parničnom trošku donesena je u skladu s odredbom članka 154. stavka 1. ZPP-a i u skladu Odvjetničkom tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak jednokratne naknade za cjelokupni prvostupanjski postupak u iznosu od 50,00 eura što pri vrijednosti boda sa paušalom od 2,00 eura daje iznos od 100,00 eura. Na navedeni iznos trebalo je pridodati 25 % PDV-a u iznosu od 25,00 eura pa se dolazi do iznosa od 125,00 eura. Na navedeni iznos trebalo je nadodati trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura te trošak sudske pristojbe presude u iznosu 13,27 eura. Ukupan iznos troška tužitelja iznosi 150,77 eura. Nije priznat trošak ostalih naknada javnog bilježnika kao neodređen i nedokazan i trošak sastava prijedloga za ovrhu jer je isti sastavni dio jednokratne naknade. Za više traženo na ime potraživanja troškova postupka u iznosu od 37,50 eura, tužbeni zahtjev odbija se kao neosnovan.

15. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, dana 17. listopada 2025. godine

S U T K I N J A :

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje sud neće dostavljati presudu prema odredbama Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 25/13) o dostavi pismena. Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, sud će na ročištu uručiti ovjereni prijepis presude. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Sud će istaknuti presudu na internetskoj stranici e-oglasne ploče sudova osam dana, računajući od dana kada je održano ročište za objavu. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. ZPP-a).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja odvj. Maja Čuljak, Zagreb

2. tužena UH, [adresa]