Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja P. Krešimira IV br.3.

31550 Valpovo

Poslovni broj: Pr-37/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogiću, u pravnoj stvari tužitelja ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Marku Pleš, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika Hrvatske agencije za poljoprivredu i hranu, OIB 35506269186, K. A. Stepinca 17, Osijek, zastupan po pun. Antoniji Jurajić, odvjetnici iz Osijeka, nakon zaključene glavne javne rasprave 11. rujna 2025., na osnovi čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), objavljene 17. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da tužitelju ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] pripada pravo na dodatak na plaću za posebne uvjete rada u visini od 10% plaće, pri čemu se kao osnovica uzima zbroj mjesečnih iznosa isplaćenih tužitelju za redovan rad, minuli rad, godišnji odmor, te za državne blagdane i neradne dane.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj agenciji za poljoprivredu i hranu, OIB 35506269186, K. A. Stepinca 17, Osijek, da tužitelju ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] isplati dodatak na plaću za vremensko razdoblje od mjeseca kolovoza 2020. do 15. studenoga 2023. u ukupnom bruto iznosu od 3.443,04 € (tritisućečetristočetrdesettrieuraičetiricenta), sa zateznom kamatom, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. 01.2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja kamata teče od dana dospijeća mjesečnog iznosa dodatka na plaću i to na iznose kako slijedi:

- iznos od 80,85 € od 16.09.2020. do isplate

- iznos od 80,85 € od 16.10.2020. do isplate

- iznos od 80,85 € od 16.11.2020. do isplate

- iznos od 81,02 € od 16.12.2020. do isplate

- iznos od 81,25 € od 16.01.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.02.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.03.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.04.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.05.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.06.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.07.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.08.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.09.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.10.2021. do isplate

- iznos od 84,53 € od 16.11.2021. do isplate

- iznos od 84,70 € od 16.12.2021. do isplate

- iznos od 84,94 € od 16.01.2022. do isplate

- iznos od 80,89 € od 16.02.2022. do isplate

- iznos od 84,94 € od 16.03.2022. do isplate

- iznos od 84,94 € od 16.04.2022. do isplate

- iznos od 84,93 € od 16.05.2022. do isplate

- iznos od 88,33 € od 16.06.2022. do isplate

- iznos od 88,33 € od 16.07.2022. do isplate

- iznos od 88,34 € od 16.08.2022. do isplate

- iznos od 88,33 € od 16.09.2022. do isplate

- iznos od 88,33 € od 16.10.2022. do isplate

- iznos od 93,63 € od 16.11.2022. do isplate

- iznos od 93,82 € od 16.12.2022. do isplate

- iznos od 85,90 € od 16.01.2023. do isplate

- iznos od 94,10 € od 16.02.2023. do isplate

- iznos od 94,08 € od 16.03.2023. do isplate

- iznos od 94,34 € od 16.04.2023. do isplate

- iznos od 95,97 € od 16.05.2023. do isplate

- iznos od 54,24 € od 16.06.2023. do isplate

- iznos od 95,96 € od 16.07.2023. do isplate

- iznos od 103,79 € od 16.08.2023. do isplate

- iznos od 95,97 € od 16.09.2023. do isplate

- iznos od 91,40 € od 16.10.2023. do isplate

- iznos od 102,24 € od 16.11.2023. do isplate

- iznos od 50,48 € od 16.12.2023. do isplate, dok se tužitelj s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 9,17 € o d b i j a .

III. N a l a ž e s e tuženiku da tužitelju na ime troškova postupka isplati iznos od 1.125,00 € (tisućustodvadesetpeteura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja tj. 17. listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana, dok se tužitelj s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka u iznosu od 250,00 € o d b i j a .

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je dugogodišnji zaposlenik tuženika i da je radio na radnom mjestu viši stručni savjetnik. Navedeno radno mjesto je mjesto s posebnim uvjetima rada temeljem odredbe čl. 3. t. 18. Pravilnika o poslovima s posebnim uvjetima rada (NN 5/84), koji se primjenjuje u skladu s odredbom čl. 103. Zakona o zaštiti na radu. Ističe da kao zaposlenik svoje poslove izvršava neposredno te je u svakodnevnom obavljanju rada izložen raznim štetnim utjecajima, a to je potvrdio i poslodavac donošenjem Odluke 01.06.2018. prema kojoj mu se plaća uvećava za 10% s obzirom da postoje posebni uvjeti rada (točka 3. izreke Odluke). Temeljem odredbe čl. 5. Ugovora o radu – na obračun dodataka na plaću primjenjuje se Temeljeni Kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama koji je u primjeni od 01.12.2017. U čl. 54. Temeljnog kolektivnog ugovora propisano je da zaposleniku u javnim službama, koji radi na poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada, pripada pravo na posebni dodatak na plaću. Isto pravo zajamčeno je i odredbom čl. 2. Pravilnika o plaćama i naknadama i ostalim materijalnim pravima od 23.06.2020.

1.1. Ističe da je za utuženo razdoblje od kolovoza 2020. do 15. studenoga 2023. cijelo vrijeme bio u kontinuiranom radnom odnosu, a dodatak na plaću u visini od 10% plaće nije mu bio isplaćivan. Tuženik mu je samoinicijativno uskratio isplatu predmetnog dodatka iz njemu nepoznatog razloga. Do mjeseca srpnja 2020. (datum isplate plaće 07.08.2020.) isplaćivan mu je navedeni posebni dodatak na plaću u visini od 10 % plaće, a od mjeseca kolovoza 2020. do 15. studenoga 2023. uskraćena mu je isplata navedenog posebnog dodatka za posebne uvjete rada. Smatra da Temeljeni Kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama, kojim se u čl. 54. utvrđuje pravo zaposlenika koji rade u javnim službama na poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada, kao i pravo na poseban dodatak na plaću, predstavlja povoljnije pravo za njega sukladno odredbi čl. 9. st. 3. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, dalje u tekstu: ZR) te da se u ovom konkretnom slučaju isto povoljnije pravo po radnika treba primijeniti.

1.2. Poziva se na odluke Općinskog radnog suda u Zagrebu, posl. br. Pr- 9257/2020- 34 od 10.10.2023. i Županijskog suda u Rijeci, posl. br. Gž R-255/2023.

1.3. Navodi da će sukladno čl. 190. st.2. i 3. ZPP-a urediti tužbeni zahtjev nakon provedenog vještačenja jer nema potrebnih znanja i vještina za izračun pojedinačnih svakomjesečnih iznosa posebnih dodataka na plaću. Stoga predlaže da sud usvoji tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva. Ističe kako nije sporno da je tužitelj zaposlen na radnom mjestu tehnički suradnik, Odjel za zaštitu poljoprivrednog zemljišta u Centru za tlo temeljem ugovora o radu od 1. kolovoza 2020. kao i da tužitelj radi na radnom mjestu s posebnim uvjetima rada. Sporno je pripada li tužitelju pravo na dodatak na plaću za poslove s posebnim uvjetima rada i to za razdoblje koje je obuhvaćeno tužbenim zahtjevom. Navodi kako je u trenutku zaključivanja ugovora o radu s tužiteljem na snazi bio Pravilnik o plaćama i naknadama i ostalim materijalnim pravima HAPIH-a donesen 23. lipnja 2020. te se stupanjem na snagu istoga prestao primjenjivati raniji Pravilnik o plaćama i nagradama iz 2010., a koji je propisivao isplatu dodatka na plaću u visini 10% za rad u posebnim uvjetima. Temeljnim Kolektivnim ugovorom i to čl. 53. propisano je kako radnik ima pravo za isplatu dodatka na plaću za posebne uvjete rada, a da će se visina tih posebnih dodataka utvrditi granskim kolektivnim ugovorima. Kako granski kolektivni ugovor nije zaključen u razdoblju na koji se tužbeni zahtjev odnosi, nije utvrđena niti visina dodatka za poslove s posebnim uvjetima rada te nije imao pravnu osnovu za isplatu takvog dodatka. Ističe kako je tek 15. studenog 2023. sklopljen granski kolektivni ugovor za njegove zaposlenike, a kojim je ugovorena isplata od 5% za dodatke na plaći za posebne uvjete rada, bez mogućnosti retroaktivne primjene navedenog kolektivnog ugovora za razdoblje prije njegovog donošenja. Slijedom navedenoga, predlaže odbiti tužitelja s tužbom i tužbenim zahtjevom.

3. Tuženik je u podnesku od 27. lipnja 2025. dostavio obračun dodataka na plaću za posebne uvjete rada u varijanti od 5 % i 10% tužiteljevih bruto plaća.

4. Podneskom od 11. rujna 2025. tužitelj je sukladno podacima od tuženika uredio tužbeni zahtjev opisan kao u izreci presude predlažući da ga sud usvoji u cijelosti.

5. Na ročištu održanom 11. rujna 2025. tužitelj je ostao kod tužbe i specificiranog tužbenog zahtjeva od 11.09.2025. Naveo je da mu je tuženik sve do dana podnošenja tužbe isplaćivao pravo na dodatak na plaću za posebne uvjete rada u visini od 10 % plaće. Iz nepoznatog razloga tuženik mu je samoinicijativno prestao isplaćivati dodatak za posebne uvjete rada, stoga smatra da ima pravni interes i opravdani razlog za podnošenje ove tužbe, a s obzirom da se u ovom predmetu radi o stečenom pravu radnika.

5.1. Na istom ročištu tuženik je ostao kod navoda iz odgovora na tužbu navodeći da tužitelj nije dokazao osnovu potraživanja budući da za utuženi period nije bio zaključen granski kolektivni ugovor kojim je bila određena visina dodatka na plaću za posebne ili otežane uvjete rada.

5.2. Tužitelj se usprotivio navodima tuženika navodeći da se pravni osnov u ovoj pravnoj stvari zasniva na odredbi čl. 54. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama od 01.12.2017., čl. 5. Ugovora o radu, čl. 9.st.3. i 94. Zakona o radu te Pravilnika o plaćama i naknadama i ostalim materijalnim pravima od 23.06.2020. kao i Pravilnika o poslovima s posebnim uvjetima rada.

6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u materijalnu dokumentaciju priloženu spisu dok nije provodio dokaz saslušanjem tužitelja i z.z. tuženika jer je od tog dokaznog prijedloga tužitelj odustao na ročištu od 16.06.2025. te nije proveo financijsko-knjigovodstveno vještačenje budući da je tuženik dostavio izračun tužitelju po osnovi kojega je sačinjen predmetni tužbeni zahtjev opisan kao u izreci presude.

7. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj vezi, sud nalazi tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti osnovanim.

8. Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje da mu pripada pravo na dodatak na plaću za posebne uvjete rada u visini 10% plaće za razdoblje od kolovoza 2020. do 15. studenog 2023.

9. Među strankama nije prijeporno da je tužitelj zaposlen kod tuženika na radnom mjestu tehnički suradnik u Odjelu za zaštitu poljoprivrednog zemljišta u Centru za tlo temeljem ugovora o radu od 1. kolovoza 2020. te da se radi o radnom mjestu s posebnim uvjetima rada, sukladno članku 3. točki 18. Pravilnika o poslovima s posebnim uvjetima rada ("Narodne novine", broj: 5/1984.). Isto tako nije prijeporno da je tužitelju do srpnja 2020. isplaćivan dodatak na plaću s osnove rada na poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada.

10. Međutim, prijeporno je pripada li tužitelju pravo na dodatak na plaću za poslove s posebnim uvjetima rada za utuženo razdoblje obuhvaćeno tužbenim zahtjevom.

11. Iz Ugovora o radu sklopljenog između tužitelja i tuženika 10. srpnja 2020. (list spisa 64-65) razvidno je da je člankom 5. propisano da se u odnosu na radno vrijeme, godišnji, dnevni odmor, prestanak ugovora o radu, visinu osnovne plaće, dodataka na plaću, primjenjuju odredbe TKU-a, Zakona o plaćama u javnim službama ("Narodne novine", broj: 27/2001. i 39/2009.), Uredbe o nazivima radnih mjesta i koeficijentima složenosti poslova u javnim službama, Zakona o radu, Pravilnika o unutarnjem ustrojstvu i sistematizaciji radnih mjesta tuženika, Pravilnika o radu tuženika i Pravilnika o plaćama i naknadama tuženika.

12. Iz Odluke tuženika od 14. veljače 2020. (list spisa 63) razvidno je da je toč. 3. propisano da se plaća uvećava za 10 % s obzirom da tužitelj radi na poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada.

13. Odredbom čl. 2. st. 3. Pravilnika o plaćama i naknadama i ostalim materijalnim pravima od 23. lipnja 2020. (list spisa 55-61) propisano je da su dodaci na osnovnu plaću stimulacija, dodaci za posebne uvjete rada i uvećanja plaća, dok je čl. 27. st. 1. navedenog Pravilnika propisano da stupanjem na snagu tog Pravilnika prestaju važiti Pravilnici o plaćama i naknadama koji su važili prije stupanja na snagu Pravilnika iz 2020. te se stavljaju van snage sve odluke o plaći donesene na temelju ranije važećih Pravilnika o plaćama i naknadama. I raniji Pravilnici priznavali su radniku kao dodatak na osnovnu plaću dodatak za posebne uvjete rada, koji je prema Pravilniku iz 2010. iznosio 10% od osnovne plaće (članak 5. Pravilnika).

14. Odredbom čl. 54. st. 1. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama ("Narodne novine", broj: 128/2017., 47/2018., 123/2019. i 66/2020. – dalje u tekstu: TKU/17) koji je bio na snazi do 1. svibnja 2022. propisano je da zaposleniku u javnim službama koji radi na poslovima kod kojih postoje posebni uvjeti rada, pripada pravo na posebni dodatak na plaću, dok je u stavku 2. istog članka propisano da se radna mjesta s posebnim uvjetima rada i pripadajuća visina posebnih dodataka na plaću za svako takvo mjesto utvrđuje granskim kolektivnim ugovorom. Isto je propisano i u članku 53. TKU/22.

15. Iz Kolektivnog ugovora za zaposlene u Hrvatskoj agenciji za poljoprivredu i hranu (NN 141/23) sklopljenog 15. studenog 2023. razvidno je da čl. 13. propisano da dodatak na plaću za rad u posebnim uvjetima iznosi 5% od osnovne plaće.

16. Odredbom članka 94. ZR-a propisano je da za otežane uvjete rada, prekovremeni i noćni rad te za rad nedjeljom, blagdanom ili nekim drugim danom za koji je određeno da se ne radi, radnik ima pravo na povećanu plaću. Nadalje, člankom 9. stavkom 3. ZR-a propisano je da ako je neko pravo iz radnog odnosa različito uređeno ugovorom o radu, pravilnikom o radu, sporazumom sklopljenim između radničkog vijeća i poslodavca, kolektivnim ugovorom ili zakonom, da se primjenjuje za radnika najpovoljnije pravo, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

17. Uzimajući u obzir navedene propise, utvrđeno je da je tužitelju priznato pravo na dodatak za posebne uvjete rada, kako Ugovorom o radu, Odlukom tuženika, Pravilnikom o plaćama i naknadama i ostalim materijalnim pravima iz 2020., odredbama TKU/17 i TKU/22, tako i odredbama ZR-a.

18. Imajući u vidu da je u danoj situaciji postojala odluka tuženika prema kojoj je tužitelj imao pravo na dodatak za posebne uvjete rada od 10%, koja odluka je ukinuta od strane tuženika, a sama visina toga dodatka nije bila definirana ni jednim drugim aktom, sud nalazi da u tom slučaju dolazi u obzir primjena čl. 9. st. 3. ZR-a, na način da se za utuženo razdoblje tužitelju predmetni dodatak trebao obračunavati u istoj visini sve do stupanja na snagu odluke, odnosno propisa koji utvrđuje drugačiju visinu istog, a to je Kolektivni ugovor za zaposlene u Hrvatskoj agenciji za poljoprivredu i hranu (NN 141/23) sklopljen 15. studenog 2023. koji propisuje dodatak na plaću za rad u posebnim uvjetima od 5% od osnovne plaće. Stoga, nije prihvatljiv ni obračun dodataka na plaću za posebne uvjete rada u visini od 5% tužiteljeve bruto plaće, koji je dostavio tuženik, jer je samim Kolektivnim ugovorom od 15. studenog 2023. propisano da stupa na snagu danom potpisivanja, bez mogućnosti retroaktivne primjene za period prije njegovog donošenja, što navodi i sam tuženik u odgovoru na tužbu.

19. U odnosu na prigovor tuženika, da je državna agencija i da se plaće njegovih zaposlenika određuju temeljem Zakona o plaćama u javnim službama, odnosno da ne može isplaćivati plaću veću od one koja je propisana tim zakonom, sud nalazi da je tuženik i u vrijeme donošenja Pravilnika iz 2010. bio državna agencija i da je i tada svojim internim Pravilnikom odredio visinu dodatka za posebne uvjete rada, te da je na temelju tog Pravilnika donio i Odluku od 1. lipnja 2018. koju je novim Pravilnikom iz 2020. stavio izvan snage.

20. U odnosu na prigovor tuženika da tužitelj nije dokazao visinu svog potraživanja, sud nalazi da isti nije osnovan, budući da je sam tuženik dostavio u spis obračun dodataka na plaću za posebne uvjete rada u visini od 10%, koji je tužitelj prihvatio, te sukladno tome uredio tužbeni zahtjev.

21. Stoga je sud tužitelju dosudio iznos od 3.443,04 € bruto budući da isti odgovara izračunu tuženika za razdoblje od kolovoza 2020. do studenog 2023., sukladno odredbi članka 433.a stavak 1. ZPP-a s pripadajućim zateznim kamatama sukladno odredbi članka 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na prirez i porez na dohodak, koji čine sastavni dio bruto plaće, a koje dospijevaju tek sa isplatom, sukladno odredbi članka 24. Zakona o porezu na dohodak ("Narodne novine" broj 115/16, 106/18, 121/19, 151/22, 114/23, 152/24).

22. Sud je odbio tužitelja s dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 9,17 € jer je za taj iznos pojedinačni zbroj veći od ukupnog zbroja. Naime, tužitelj je tužbeni zahtjev uskladio s podacima tuženika te je došlo do pogreške prilikom pisanja tužbenog zahtjeva na način da je umjesto:

- iznosa od 84,94 € od dana 16.01.2022. upisao iznos od 80,90 €;

- iznosa od 80,89 € od dana 16.02.2022. upisao iznos od 84,94 €

- iznosa od 84,94 € od dana 16.04.2022. upisao iznos od 84,93 €

- iznosa od 84,93 € od dana 16.05.2022. upisao iznos od 88,33 €

- iznosa od 88,33 € od dana 16.07.2022. upisao iznos od 88,34 €

- iznosa od 88,34 € od dana 16.08.2022. upisao iznos od 88,33 €

- iznosa od 88,33 € od dana 16.10.2022. upisao iznos od 93,63 €

- iznosa od 93,63 € od dana 16.11.2022. upisao iznos od 93,82 €

- iznosa od 93,82 € od dana 16.12.2022. upisao iznos od 85,90 €

- iznosa od 85,90 € od dana 16.01.2023. upisao iznos od 94,10 €.

23. Odluka o troškovima postupka zasniva se na odredbi čl. 154 st. 1. u svezi čl. 155. st. 1. ZPP-a.

24. Tužitelj zahtijeva troškove postupka u iznosu od 1.375,00 €, a priznati su mu troškovi postupka u iznosu od 1.125,00 € koji se sastoje od: iznosa od 200,00 € na ime sastava tužbe po Tbr. 7/1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje Tarife), dva iznosa od po 200,00 € na ime pristupa punomoćnika na ročišta održana 16.06.2025. i 11.09.2025. po Tbr. 9/1. Tarife, iznosa od 200,00 € na ime sastava podneska od 11.09.2025. po Tbr. 8/1. Tarife, iznosa od 100,00 € na ime pristupa punomoćnika na ročište za objavu presude po Tbr. 9/3. Tarife te iznosa od 225,00 € na ime 25 % PDV-a na iznos od 900,00 €.

25. Sud je odbio tužitelja s dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka u iznosu od 250,00 € s uključenih 25 % PDV-a na ime podneska od 11.09.2025. po Tbr. 8/1. Tarife budući je isti dan već predao jedan obrazloženi podnesak koji mu je priznat u kojem je mogao navesti i sadržaj iz drugog podneska.

26. Slijedom svega navedenoga sud je odlučio kao u izreci ove presude.

U Valpovu 17. listopada 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana objave presude, putem ovog suda.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika

Nakon pravomoćnosti

3. Poreznoj upravi