Poslovni broj: K-89/2025-14

Poslovni broj: K-89/2025-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

Vinkovci, Trg J. Šokčevića 17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesgić, u kaznenom predmetu protiv optuženog DE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1., a izmijenjeno 16. rujna 2025. po članu 228. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), dana 17. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. u svezi članka 386. Zakona o kaznenom postupku, o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv optuženog:

DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i IE, rođene IE, rođenog **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 2. KZ/11.

II Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1.-5. Zakona o kaznenom postupku, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u [adresa] podiglo je optužnicu broj K-DO- 59/2025 od 4. veljače 2025., a izmijenjena 16. rujna 2025. protiv optuženog ŽE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 2. Kaznenog zakona/11.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima dostavilo je podnesak 16. rujna 2025. u kojem iznosi da odustaje od kaznenog progona nakon dostavljenog nalaza sudskog vještaka kojim je utvrđena vrijednost otuđene stvari u iznosu od 81,03 eura. Nadalje, navodi da u članku 87. stavak 30. KZ/11 propisano je da je vrijednost stvari, imovinskog prava i imovinske koristi mala ako ne prelazi 132,72 eura, a u članku 228. stavak 2. KZ/11 i čl. 245. stavak 1. KZ/11 propisano je da ako vrijednost ukradene stvari je mala, a počinitelj je postupao sa ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti kazneno djelo se progoni po privatnoj tužbi.

3. Budući je ODO u Vinkovcima odustao od optužbe temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. u svezi članka 386. Zakona o kaznenom postupku riješeno je kao u dispozitivu.

4. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2., točka 1.-5. Zakona o kaznenom postupku, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Vinkovci, 17. listopada 2025.

Sudac

Davorka Rukavina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi u 3 primjerka ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće Županijskog suda u Vukovaru.

DOSTAVITI:

1. ODO Vinkovcima, na br. K-DO-59/2025

2. Optuženi DE, [adresa]

3. Branitelj Tomislav Miličević, odvjetnik iz Zagreba

4. Oštećenoj JE, [adresa]