Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-15831/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UB, zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. i dr. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), u povodu sporazuma tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split i okrivljenog UB o priznanju krivnje i sporazuma o prekršajno pravnoj sankciji pod klasa: 211-07/24-5/32916, urbroj: 511-12-23-24-1 od 1. prosinca 2024., 17. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 1. prosinca 2024. oko 19:55 sati u Splitu, u Ulici VIII. mediteranskih igara 2, na sektoru B gradskog stadiona Poljud, neposredno nakon završetka odigravanja nogometne utakmice između HNK „Hajduk“ i GNK „Dinamo“ u svojstvu navijača HNK „Hajduk“ zatečen u posjedu 1 (jednog) pirotehničkog sredstva F2 kategorije tzv. petarde,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 2., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

b) što je iste prilike kao pod a) boravio na prostoru športskog objekta pod utjecajem alkohola od 0,68 g/kg,

dakle, boravio je na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg alkohola,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

c) što je iste prilike kao pod a) zatečen u bacanju pirotehničkog sredstva u gledateljski prostor gradskog stadiona Poljud,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 6., kažnjiv po članku 39.a stavku 1. točki 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.180,00 (tisuću sto osamdeset) EURA

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u centru za privođenje od 1. prosinca 2024. u 20:30 sati do 1. prosinca 2024. u 22:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.140,18 eura (tisuću sto četrdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju članka 32. stavka 1. podstavka 1. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima na okrivljenika se

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju

i

zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave

u trajanju od 1 (jedne) godine.

Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečeno vrijeme zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane posjećivanja gradskog stadiona Poljud i svih nogometnih stadiona na području RH na kojima nastupa HNK „Hajduk“ od 1. prosinca 2024. do 9. prosinca 2024.

Na temelju članka 32.a stavka 1. i stavka 2. istog Zakona okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka navedenih utakmica pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka utakmice, s time što ta adresa ne može biti unutar područja od dva kilometra od športskog objekta na kojem se održava utakmica, osim u slučaju ako ima unutar navedenog područja prebivalište ili boravište, odnosno mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima.

Na temelju odredbe članka 32. stavka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ODUZIMA rasprskavajuće oružje (jedno pirotehničko sredstvo), prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1056081988 od 1. prosinca 2024., te će se sa istim postupiti prema Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetih u prekršajima postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske („Narodne novine“ 38/14).

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovaj Sud je zaprimio uvodno naznačeni sporazum tužitelja i okrivljenika kojim okrivljenik priznaje da je 1. prosinca 2024. oko 19:55 sati u Splitu, u Ulici VIII. mediteranskih igara 2, na sektoru B gradskog stadiona Poljud, neposredno nakon završetka odigravanja nogometne utakmice između HNK „Hajduk“ i GNK „Dinamo“ u svojstvu navijača HNK „Hajduk“ zatečen u posjedu 1 (jednog) pirotehničkog sredstva F2 kategorije tzv. petarde, a čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 2., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima; da je iste prilike boravio na prostoru športskog objekta pod utjecajem alkohola od 0,68 g/kg, dakle, boravio je na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,5 g/kg alkohola, a čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 3., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima; da je iste prilike zatečen u bacanju pirotehničkog sredstva u gledateljski prostor gradskog stadiona Poljud, a čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. točke 6., kažnjiv po članku 39.a stavku 1. točki 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon okrivljenikovog priznanja krivnje, sporazumjeli da se okrivljeniku izreče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.180,00 eura te da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od jedne godine te da mu se oduzme rasprskavajuće oružje (jedno pirotehničko sredstvo), prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1056081988 od 1. prosinca 2024.

3. Sporazum se prihvaća.

4. Ovaj Sud je prihvatio sporazum, jer okrivljenikova djela imaju zakonska obilježja prekršaja, predložena ukupna kazna u iznosu od 1.180,00 eura u skladu je sa odredbama članka 39. stavku 1. točki 2. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i članka 39.a stavka 1. točke 1. istog Zakona, a što je u zakonskim okvirima propisanih novčanih kazni. Iste nisu na štetu okrivljenika i istom će se postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije uz činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

4.1. U izrečenu ukupnu novčanu kaznu, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u centru za privođenje.

4.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika, da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

5. Odredba članka 32. stavka 1. podstavka 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da prekršajni sud može počinitelju prekršaja propisanog ovim Zakonom uz novčanu kaznu i kaznu zatvora, pored zaštitnih mjera i mjera opreza propisanih Prekršajnim zakonom izreći i zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju hrvatske reprezentacije ili športski klubovi s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave. Stavak 2. propisuje da se zaštitne mjere iz stavka 1. ovoga članka mogu izreći u trajanju koje ne može biti kraće od jedne godine niti duže od dvije godine.

5.1. Na temelju u izreci citiranih propisa Sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude primijenio zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju kao i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, u trajanju od jedne godine, pritom cijeneći specifičnost športskih natjecanja kao vrste javnih okupljanja, te da je neophodno da se športski događaj prije svega odvija u športskom duhu ističući pritom temeljne vrijednosti koje šport promovira, a to svakako nije korištenje pirotehničkih sredstava koja doprinose stvaranju nereda kao i prisustvovanje šporstksim natjecanjima u alkoholiziranom stanju, što znači da je okrivljenik počinio prekršaje kojim je u velikom stupnju ugrozio zaštićeno dobro, bez obzira što do sada nije bio prekršajno kažnjavan. Kada se njegovo ponašanje dovede u odnos sa svrhom Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, propisano u članku 1. tog Zakona, inkriminirano ponašanje okrivljenika, po ocjeni ovog Suda predstavlja teži oblik inkriminiranog ponašanja, pa je ovaj Sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima i to nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK „Hajduk“ i hrvatska reprezentacija na području cijele RH s obavezom javljanja u policijsku postaju i zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska reprezentacija i HNK „Hajduk“ s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave. Kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan ista mjera mu je izrečena u trajanju od jedne godine te Sud smatra da će se na taj način postići svrha izricanja zaštitne mjere te stvoriti okruženje kojim se sprječava, suzbija i sankcionira nedolično ponašanje, štite gledatelji i stvaraju uvjeti da športsko natjecanje služi svojoj svrsi i da pridonosi kvaliteti života građana.

5.2. Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečeno vrijeme zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane posjećivanja gradskog stadiona Poljud i svih nogometnih stadiona na području RH na kojima nastupa HNK „Hajduk“ od 1. prosinca 2024. do 9. prosinca 2024.

6. Na temelju odredbe članka 32. stavka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je bilo nužno oduzeti predmet i to rasprskavajuće oružje (jedno pirotehničko sredstvo), koji predmet je od istog bio privremeno oduzet na temelju označene Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetu koji je bio namijenjen za izvršenje prekršajnog djela, a služi za izazivanje nereda.

6.1. Na temelju članka 76.a stavak 7. Prekršajnog zakona s oduzetim predmetom postupit će se na način propisan Pravilnikom o načinu postupanja s predmetima oduzetih u prekršajima postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske.

7. Slijedom iznijetog na temelju članka 109.e stavak 8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao i u izreci.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 17. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 109.e stavak 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, HNS-u – po pravomoćnosti, u spis.