REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-12634/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Ivane Grčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/30341, Urbroj: 251-10-73/55-25-3 od 18. lipnja 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice AĐ, rođeno prezime AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1968. g., mjesto rođenja [adresa], Hrvatska, prebivalište [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu 60,00 (šesdeset) eura koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/23-03/30341, Urbroj: 251-10-73/55-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od ukupno 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su joj troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. U bitnome navodi kako je u trenutku prekršaja auto vozila druga osoba, a koja se nalazi izvan Republike Hrvatske. Trenutno ne radi, živi sa suprugom i sinom, te imaju mala primanja od 150,00 eura mjesečno.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne, a s obzirom na njezine osobne prilike i okolnost da je okrivljenica nezaposlena.
5. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenice i uzdržavanja članova njezine obitelji.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 17. listopada 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Grčić
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju,
prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 3 primjerka, za okrivljenicu i
spis.