Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1149/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĐ, zbog prekršaja iz čl.14. st.1. i čl.30. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-5/12432 od 14. svibnja 2025., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 17. listopada 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, sa završenom SSS školom, po zanimanju djelatnik, zaposlen u Republici Njemačkoj, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 21. travnja 2025. u 23:55 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], na cesti,
a) narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana na način da je potpuno gol, bez ijednog odjevnog predmeta hodao po gore navedenom kolniku, držeći u ruci metalnu šipku s nastavkom za brisanje prašine te mahao s istom oko sebe i na automobile koji su prolazili,
b) bez nadzora, tj. neoprezno držao životinju, psa mješanca crne boje koji je povrijedio policijskog službenika PĐ na način da je istoga prilikom postupanja ugrizao za desno koljeno i za III. i IV. prst lijeve šake uslijed čega je PĐ zadobio ozljede,
II. pa je time počinio pod točkom I a) prekršaj iz čl.14. st.1, a kažnjivo po čl.14. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pod točkom I b) prekršaj iz čl.30. st.1, a kažnjivo po čl.30. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te mu se temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I a) novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
za prekršaj pod I b) novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrovljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 (petnaest) eura u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/12432 od 14. svibnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika Policijske postaje Koprivnica koji su postupali po dojavi, te su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti neposredno utvrdili predmetne činjenice. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka GĐ, medicinska dokumentacija za okrivljenika, medicinska dokumentacija PĐ, službena zabilješka o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim, te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, a za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 200,00 eura do 1.000,00 eura), pri odmjeravanju koje su se okrivljeniku kao otegotne okolnosti uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, javnost mjesta, a kao olakotne okolnosti prekršajna nekažnjavanost za prekršaje remećenja javnog reda i mira.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici 17. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - AĐ, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
