Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 13464/2022-10
Općinski prekršajni sud u Splitu
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PM zbog prekršaja iz članka 133. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 108/17, 42/20, 85/22), kažnjivog po članku 133. stavku 4. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog MUP-a RH, PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/22-2/5846, Ur.brojem: 511-12-36-22-1 od 7. ožujka 2022., 17. listopada 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika: PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i AM, rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, mehaničar elektromotornog pogona, zaposlen, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da je 7. ožujka 2022. u 10:20 sati u Splitu upravljao vozilom marke fiat registarske oznake [registarska oznaka] krećući se Ulicom Brune Bušića kod kbr. 14, te prilikom skretanja vozilom iz Poljičke ulice u Ulicu Brune Bušića nije propustio pješaka koji je stupio na pješački prijelaz,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 133. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 133. stavku 4. istog Zakona.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja – 7. ožujka 2022. proteklo više od 3 godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Split, 17. listopada 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostavna naredba: okrivljeniku, tužitelju, u spis