REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Povrv-976/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja GRAWE Hrvatska d.d., OIB 28406115764, Ulica grada Vukovara 5, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Mladen Golojuh, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PISTACIO d.o.o. u stečaju, OIB 76183484009, Balančane 2C, Trogir, radi isplate, dana 17. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Jelene Siminiati, Vis, Šetalište Stare Isse 1, pod brojem Ovrv-45/2022 od 31. siječnja 2023. kojim je naloženo tuženiku PISTACIO d.o.o. u stečaju, OIB 76183484009, Balančane 2C, Trogir, namiriti tužitelju GRAWE Hrvatska d.d., OIB 28406115764, Ulica grada Vukovara 5, Zagreb, iznos od 358,82 ERU s pripadajućim zateznim kamatama i nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 812,45 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

Obrazloženje

11. Rješenjem ovog suda, posl. br. Povrv-1310/2024-8 od 14. ožujka 2025. (listovi 169. – 171. spisa) utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, posl. br. St-368/2024 od 19. veljače 2025. Navedeno rješenje o prekidu postalo je pravomoćno 1. travnja 2025.

Rješenjem ovog suda, posl. br. Povrv-1310/2024-10 od 12. rujna 2025. (listovi 174. – 176. spisa) nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbe iz čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku. Navedeno rješenje o nastavku postalo je pravomoćno dana 7. listopada 2025.

2. Prema odredbi iz čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 5. toga Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

3. S obzirom na to da su ispunjeni uvjeti iz čl. 215. st. 2. ZPP-a valjalo je odlučiti kao točki I. izreke.

4. Temeljem odredbe čl. 215. st. 2. u vezi s čl. 456 st. 1 ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 17. listopada 2025.

Sutkinja:

Dina Jellin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA

1. tužitelju, po pun.

2. tuženiku, po stečajnom upravitelju Franjo Bazina