REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2588/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški , Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽZ radi prekršaja iz čl. 10.podst. 3. kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17. i 125/2019.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Okučani broj 211-07/25-5/23507 od 5.rujna 2025.godine, nakon provedenog žurnog postupka od 7.listopada 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. ŠŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982.godine u [adresa], sin Š, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], višestruko prekršajno kažnjavan za isto.

Kriv je

I. Što je dana 21.kolovoza 2025.godine, dan u tjednu četvrtak u 15,30 sati, ponovljeno po treći puta u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola od 2,65 g/kg ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke ZŽZ, rođene **.**.1945. u [adresa], BiH, OIB [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem na istoj adresi, tako što je majku optuživao te psovao: "ti si me otjerala u zatvor, jebem ti mater," a što je kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 10.podst.3. kažnjiv po čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa mu se

Izriče

Kazna zatvora u trajanju od 30 dana.

III. Vrijeme uhićenja okrivljenog počevši od 21.8.2025. u 16,20 sati do 22.8.2025. u 04,15 sati se po čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa u kaznu zatvora kao dva dana kazne zatvora.

IV. Okrivljeni je dužan stupiti na izdržavanje kazne zatvora po pozivu ovog Suda, a nakon pravomoćnosti presude.

V. Okrivljenom se po čl.18. st.1. i 2. uvezi čl.12. st.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji na prijedlog ovlaštenog tužitelja, a i oštećene izriče i zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u ovlaštenoj ustanovi u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja počinje teći od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i kao trošak tužitelja uporabe alkometra u iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja u Okučanima, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj ponovljenog nasilja u obitelji prema majci ZŽZ jer ju je dosita kritične zgode u velikoj mjeri alkoholiziran od 2,65 g/kg ružno psovao i napadao: "ti si me otjerala u zatvor, jebem ti mater" zbog čega mu je žao, a već je četiri puta pravomoćno osuđivan za nasilje u obitelji prema majci. Nezaposlen, uzdržava se radom uz nadnicu šumarskim poslovima građanima, pije svaki dan alkohol. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje, ima deformirane noge od rođenja, invalid je i teško hoda. Moli blaže kažnjavanje i to novčanom kaznom, a ne zatvorom. Moli da ga sud ne udalji iz kuće jer je invalid i nema kuda otići, a dolazi zima, a nema ni sredstva za život ni egzistencije.

3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja oštećena majka ZŽZ koja iskazuje da je ona teški srčani bolesnik, okrivljeni sin ŠŽZ unazad pola godine svakodnevno se opija i već je tri puta bio u zatvor za nasilje u obitelji, okrivljeni sin nju stalno psuje i napada i krivi ju za sve, kao i taj puta joj je psovao mater i da ga je ona otjerala u zatvor i taj puta je bio jako pijan, a nju služi drugi sin Z koji živi s njima. Boji se sina ŠŽZ i to je doživjela kao veliku uznemirenost, a srčani je bolesnik.

4. U daljem dokaznom postupku sud je izvršio u uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZŽZ izvješće u uhićenju, naredba o mjeri opreza, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba za žrtve za zaštitom, pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-890-25 od 24.svibnja 2023.godine, broj Pp-1429/2023 od 6.rujna 2023.godine, otpusno pismo i povijest bolesti za ZŽZ, procjenu žrtve i prekršajne evidencije.

5. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedenih odredbi citiranih Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao kaznu zatvora i zaštitnu mjeru kao u izreci.

6. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je ponovljeno kritične zgode, alkoholiziran od 2,65 g/kg optuživao i psovao majku ZŽZ da ga je otjerala u zatvor i j…joj mater, a već je višestruko osuđivan za nasilje u obitelji i to trostruko, a u tome smislu određeno i uvjerljivo je iskazala oštećena majka ZŽZ jer da ju je okrivljeni sin psovao mater i da ga je otjerala u zatvor, a bio je jako pijan, i pola godine se svakodnevno opija i nju stalno psuje i napada, što je doživjela kao veliku uznemirenost, a srčani je bolesnik. Gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZŽZ izvješće u uhićenju, naredba o mjeri opreza, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba za žrtve za zaštitom, pravomoćna i izvršna presuda broj Pp-890-25 od 24.svibnja 2023.godine, broj Pp-1429/2023 od 6.rujna 2023.godine, otpusno pismo i povijest bolesti za ZŽZ, procjenu žrtve i prekršajne evidencije, koji dokazi su sukladni priznanju. To što je okrivljeni djelo učinio alkoholiziran u velikoj mjeri nije neubrojiv po čl.27. Prekršajnog zakona jer se sam doveo u ovo stanje, a mogao je znati da u takvom stanju može činiti nasilje u obitelji koji je ranije alkoholiziran činio.

7. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao kaznu zatvora kao strožu po vrsti uzevši kao olakotne okolnosti iskreno priznanje i iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, teške osobne prilike i slabo imovno stanje jer je invalid od rođenja i teško hoda zbog bolesti i deformacije nogu, nezaposlen je, a radi u nadnicu na šumarskim poslovima i alkoholičar je i svaki dan pije alkohol, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjernom, višestruko ponavljanje djela nasilja u obitelji prema majci, pijenje alkohola i visok stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma upornost i bezobzirnost jer prema iskazu majke ZŽZ šest mjeseci se opija i nju svakodnevno psuje i napada, a srčani je bolesnik, a što sve kod oštećene izaziva veliku uznemirenost, tako da će jedino kazna zatvora na okrivljenog odgojno djelovati da ne čini više ovakve prekršaje.

8. Ovaj sud okrivljenom izrekao i zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u ovlaštenoj ustanovi obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjernom, višestruko ponavljanje djela nasilja u obitelji prema majci, pijenje alkohola i visok stupanj alkoholiziranosti iznad alkoholnog deliriuma, pa se može zaključiti da je djelo ponovljeno učinio pod odlučnim djelovanjem alkohola, upornost i bezobzirnost jer prema iskazu majke ZŽZ šest mjeseci se opija i nju svakodnevno psuje i napada, a srčani je bolesnik, a što sve kod oštećene izaziva veliku uznemirenost, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost od ponavljanja nasilja u obitelji te kako bi se osigurala nužna zaštita zdravlja i sigurnost oštećene, a i otklonila ugroženost od oštećene kao žrtve nasilja, te otklonile okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na činjenje novog nasilja.

9. Sud okrivljenom nije izrekao na prijedlog ovlaštenog tužitelja zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva od 6 (šest) mjeseci jer to ne predlaže oštećena, a iz humanih razloga jer je okrivljeni invalid, nezaposlen je, radi u nadnici na šumarskim poslovima, a dolazi zima, nema kuda otići ni sredstva za život ili egzistencije drugdje pa je u tome smislu prihvatio zamolbu okrivljenog da ga se ne udalji iz kuće već je dovoljna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a okrivljeni se upozorava da prihvati liječenje od alkohola i da više ne čini bilo kakvo nasilje u obitelji.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i kao trošak tužitelja uporabe alkometra kao nužan i opravdan.

11. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 17.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju