Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9

Broj. Pp-893/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SJ, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/25-5/9157, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 22. travnja 2025. godine, nakon provedene i zaključene javne, glavne rasprave, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BJ, sin S i B rođ. V, OIB [osobni identifikacijski broj], vozač, zavarivač, nezaposlen, rođ. **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, po narodnosti U, državlj. RH, SSS, povremeno radi, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan, vodi se kazneni postupak protiv njega zbog droga,

k r i v  j e

I. što je dana 02. travnja 2025. u 10:45 sati u [adresa], bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, posjedovao (držao) vatreno oružje „B“ kategorije tj. malokalibarski pištolj „Autom. pistole“, model 110, cal. 8 mm, ser. broja: [serijski broj] sa spremnikom u kojem se nalazi pet komada streljiva, plinski pištolj „Ekol Special 99“, cal. 9 mm P.A.K., ser. broja: EV12-18070039 sa umetnutim spremnikom bez streljiva, te kutijica sa osam komada malokalibarskog streljiva cal. 6,35 mm. Opisani predmeti su pronađeni prilikom pretrage koja je izvršena temeljem naloga Županijskog suda u Varaždinu broj KIR-T-114/2025-2 od 01.04.2025. godine, a koje je okrivljenik posjedovao na adresi [adresa].

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 11. st. 4., kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18)

pa mu se na osnovu istih propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Okrivljeniku se, temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18), u svezi čl. 76.a st 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13), oduzima predmet prekršaja i to: malokalibarski pištolj „Autom. pistole“, model 110, cal. 8 mm, ser. broja: [serijski broj] sa spremnikom u kojem se nalazi pet komada streljiva, plinski pištolj „Ekol Special 99“, cal. 9 mm P.A.K., ser. broja: EV12-18070039 sa umetnutim spremnikom bez streljiva, te kutijica sa osam komada malokalibarskog streljiva cal. 6,35 mm, trajno, bez prava na naknadu.

Izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj upravi, po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-5/9157, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 22. travnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SJ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na ročištu glavne rasprave dana 15.10.2025. okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 2.4.2025. u 10,45 sati u [adresa], izvršena pretraga od strane policije po Rješenju Županijskog suda u Varaždinu, te su prilikom pretrage pronađeni i to vatreno oružje B kategorije, malokalibarski pištolj kalibra 8 mm, sa spremnikom u kojem se nalazilo 5 kom. streljiva, plinski pištolj sa umetnutim spremnikom bez streljiva te kutijica sa 8 kom. malokalibarskog streljiva kalibra 6,35 mm. Naime, prilikom neke renovacije kuće pronašao se predmetni malokalibarski pištolj za kojeg je znao da postoji sa streljivom, međutim, isti je maknuo kako nebi došao u dodir sa djecom, kao i plinski pištolj koji je od nekada bio korišten za izbacivanje "raketa". Znao je da je u tijeku legalizacija oružja, međutim, nije niti jedno niti drugo oružje, pa ni streljivo odnio na policiju radi predaje i eventualne registracije. Činjenica jeste da je znao za postojanje predmetnog pištolja kao i streljiva. Predmetno oružje i streljivo su policijski službenici našli u njegovoj radioni u ormaru. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, te dosadašnju nekažnjavanost.

2.1. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to nalog Županijskog suda u Varaždinu br. Kir-t-114/2025 od 01.04.2025. str. 4-6 spisa, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 2.4.2025. str. 8-16 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00241504 od 2.4.2025. str. 17 spisa, obavijest počinitelju str. 18 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 19-20 spisa.

3. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

3.1. Odredbom čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, te je u čl. 70. st. 1. toč. 1. cit. Zakona propisana novčana kazna od 660,00 do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

3.2. Okrivljenik je u obrani izričito priznao da je u obiteljskoj kući posjedovao, pištolj i streljivo kategorije B, kao i plinski pištolj, za koje ne posjeduje važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja, radi čega je temeljem priznanja prekršaja utvrđena njegova prekršajna odgovornost, a što potvrđuje i dokumentacija iz spisa, slijedom čega je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

4. Kod donošenja odluke o kazni okrivljeniku uzeta je u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. i 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, te posebno olakotno da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice djela, radi čega je okrivljenikuprimjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod minimalne propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, očekujući da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 (pedeset eura) kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

6. Izreka o mjeri oduzimanja predmeta – oružja i streljiva temelji se na odredbi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, vezano na čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, a izrečena je prema okrivljeniku jer je predmetno oružje i streljivo uporabljeno za počinjenje prekršaja, postoji opravdana opasnost da bi se ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja, time da je oduzimanje potrebno i radi zaštite opće sigurnosti.

U Čakovcu, 17. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

VJ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje,