Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: K-8/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje LZJ, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru poslovnog broja KO-DO-10/2025 od 3. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 17. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Đ rođene P, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prvostupnik ekonomije sa završenim Ekonomskim fakultetom, specijalist za certifikate, zaposlen u TD Marikomerc s plaćom od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina i bez odlikovanja, neosuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je dana 19. svibnja 2024. oko 20,40 sati u Selinama, upravljajući osobnim vozilom marke registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,16 g/kg u organizmu, kretao se iz smjera Rovanjske u smjeru Starigrada, pa svjestan da su mu vozačke sposobnosti smanjene i da na takav način ugrožava druge sudionike u prometu i na to pristajući, protivno članku 46. stavka 1. i članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., dalje u tekstu: ZSPC) nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao u prometnu traku namijenjenu vozilima iz suprotnog smjera, kojom se pravilno kretalo osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ĐZ, a koji je u cilju izbjegavanja sudara poduzeo radnju kočenja i lijevog skretanja, a kako je i okrivljeni LZ potom poduzeo radnju naglog skretanja desno, došlo je do P o s l o v n i b r o j : K

- 8 / 2 0 2 5

- 5

sudara vozila na središnjem dijelu kolnika, uslijed čega je ĐZ zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu rane razderotine kože iznad desnog oka i čeono te u području vlasišta čeonosljepoočno desno i sljepoočnotjemeno desno, krvni podljev mekog oglavka čeonosljepoočno desno i prijelom desne donje zglobne plohe 4. vratnog kralješka,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a time je prouzročena drugoj osobi teška tjelesna ozljeda,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11,

II. Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljeni LZ

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom PZ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP, okrivljenik LZ je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 947,59 EUR (slovima: devetsto četrdeset sedam eura pedeset devet centi) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog LZ zbog počinjenja kaznenog djela sigurnosti prometa

– izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 541. ZKP izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu s fotografijama (list 5-8 i 10), situacijskog plana s fotografijama prometne P o s l o v n i b r o j : K

- 8 / 2 0 2 5

- 5

nesreće (list 9), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenog LZ (list 17), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za oštećenog KZ (list 18), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj:

01492171 i 01492170 (list 20-21), medicinske dokumentacije Opće bolnice Zadar za oštećenog KZ (list 26-35), zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenog KZ (list 37-39), izvještaja i mišljenja stalnog sudskog vještaka Daniela Sikirića, dipl. ing. prometa (list 46-65), nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Anite Galić Mihić, dr. med., spec. sudske medicine (list 67), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog LZ od 12. lipnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 12-13 i 16).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točkama 1. i 6. ZKP, u sveukupnom iznosu od 947,59 eura, a koji se sastoji od troška provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 346,50 eura, te troška provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 501,09 eura, uz paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura. Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 17. listopada 2025.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u P o s l o v n i b r o j : K - 8 / 2 0 2 5

- 5

pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO u Zadru, na broj KO-DO-10/2025

2. Okrivljeniku PZ uz optužnicu

3. Oštećeniku KZ - po pravomoćnosti