Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐJ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 10. i članka 47. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, KLASA: 211-07/25-5/27278, URBROJ: 511-10-08-25-1 od 15. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika dana 17. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZJ, sin Đ, rođen **.**.1967. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što se dana 15. listopada 2025. godine u 18.00 sati u [adresa], upravljajući biciklom, nije kretao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu, odnosno kretao se biciklom od desnog ruba kolnika prema obilježenoj liniji koja razdvaja prometne trake, koja vožnja je nalikovala slalomu,

2. što se u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću odgovarajućih sredstava i aparata ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina radi provjere prisustva alkohola u organizmu,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. za vrijeme postupanja vrijeđao policijske službenike riječima: "Jebo vam ja mater i jebo vam Z mater i vama i policiji, idite u tri pičke materine i jebo vam Z mater šta ste mene našli zajebavati, zajebavajte nekog drugog, jebo vam U mater, jebali mater svoju policijsku."

čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 47. stavak 3., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 282. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) , pa mu se na temelju istog propisa, za djelo pod točkom 1. uz primjenu članka 43. stavak 1., a za djelo pod točkama 2. i 3. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I -za djelo pod točkom 1. primjenjuje O P O M E N A

-za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 € (šezdeseteura)

-za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stopedeseteura)

Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 210,00 € (dvjestadeseteura).

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od dana 15. listopada 2025. godine u 18.05 sati do dana 16. listopada 2025. godine kada je pušten na slobodu, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdeset

četiricenta)

II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja podnijela je optužniprijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Ispitan kod ovog suda okrivljenik je priznao da je točno da je odbio ispitivanje prisutnosti alkohola jer je malo popio i to je rekao policiji. Konzumiranje alkohola je razlog što je možda krivudao po cesti. Nije točno da je vrijeđao policijske službenike izgovarajući im " Jebo vam ja mater, jebo vam Z mater, idite u tri pičke materine što ste mene našli zajebavati, jebo vam U mater policijsku."

3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka, policijskog službenika UJ koji je iskazao da je s kolegicom bio u službenom vozilu, zaustavili su se prije pješačkog prijelaza jer je jedna muška osoba imala namjeru prijeći gurajući bicikl. Kako nije prelazio, nastavili su vožnju, da bi u retrovizoru vidjeli kako se popeo na bicikl i krivudao na njemu, bilo je očito da je pod utjecajem alkohola. Kad je bila prilika okrenuli su se vozilom i krenuli za njim i zaustavili ga. Na njihovo traženje da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola, rekao je da je pio i da može piti koliko hoće. U jednom trenutku počeo ih je vrijeđati govoreći im što hoćete od mene, budale jedne, jebem vam mater policijsku, T i F i slično.

4. Sud je okrivljenika proglasio krivim za prekršaje kažnjive po članku 47. stavak 3. i članku 282. stavak 10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dok je u odnosu na prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) Sud je cijenio jasan i uvjerljiv iskaz policijskog službenika pa je i za taj prekršaj proglašen krivim.

5. Okrivljeniku je primijenjena opomene i utvrđene su ublažene novčane kazne cijeneći kako težinu prekršaja tako i činjenicu da okrivljenik nikad nije bio prekršajno kažnjavan za iste ili slične prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja pa je kazna umanjena.

7. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nema primanja.

U Petrinja 17. listopada 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis