Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-308/2024-70
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici po sucu toga suda Željki Jurić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Andreje Vunić, u parničnom postupku tužitelja GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku CV, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, iz Zagreba, Magazinska cesta 69, zastupana po punomoćnici Mateji Vidaković Sertić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Glamuzina i Grošeta iz Zagreba, radi utvrđivanja ništetnosti ugovora, 17. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ispravlja se presuda ovog suda posl. br. P-308/2024-63 od 26. rujna 2025. tako da u izreci presude, u točki II. umjesto: "Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 2.000,00 sa zakonskom zateznom kamatom…", ima stajati " Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 2.000,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom…".
II Ispravlja se presuda ovog suda posl. br. P-308/2024-63 od 26. rujna 2025. tako da u obrazloženju presude, u točki 6. umjesto: "… sud je izveo zaključak da je tužbeni zahtjev osnovan.", ima stajati "… sud je izveo zaključak da tužbeni zahtjev nije osnovan.".
III U ostalom dijelu presuda ostaje ne izmijenjena.
Obrazloženje
1. Tuženik je dana 16. listopada 2025. dostavio sudu prijedlog za ispravljanje presude i to u dijelu gdje je zbog očite omaške u pisanju u točci II. izreke presude nije naznačena valuta obveze tužitelja kod naknade troškova te u točki 6. obrazloženja gdje treba stajati da tužbeni zahtjev nije osnovan.
2. Prilikom pisanja gore navedene presude došlo je do očite pogreške u pisanju iste u pogledu navedenih ispravaka.
3. Člankom 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 , 114/22 i 155/23) propisano je da pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba te je stavkom 2. istog članka propisano da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Virovitici 17. listopada 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćnica Mateja Vidaković Sertić, odvjetnica iz Odvjetničkog društva
G i C iz [adresa]
2. punomoćnik CV, [adresa]