REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-367/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić-Milberg u pravnoj stvari tužiteljice TU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Andreju Garić, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tužene AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 17. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Stavlja se izvan snage pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Zvonimira Bračun iz Slavonskog Broda, poslovni broj O-1997/2024 UPP/OS-3/25 od 21. veljače 2025.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oporučna nasljednica na temelju pisane oporuke pred svjedocima od 19. kolovoza 2020. iza pok. ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1945., na cjelokupnoj pokretnoj i nepokretnoj imovini oporučiteljice i to:
- nekretnine: - upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 6/8 dijela, kč. br. [katastarska čestica] T kuća i dvorište sa 178 m2
- prava: - na točno neutvrđeni iznos mirovine za mjesec studeni i prosinac 2024.
- na točno neutvrđeni iznos novčanih sredstava kod Raiffeisen bank d.d. broj računa : [broj bankovnog računa]
- na korištenje grobnog mjesta u Slavonskom Brodu, groblje-1, polje-17, red-02, grobni broj-16, vrsta-imitacija, broj mjesta-1, kategorija-I
a što je tuženica AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužna priznati i trpjeti da se tužiteljica na temelju ove presude upiše kao vlasnik i posjednik nekretnina oporučiteljice.
III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je tužbom od 24. lipnja 2025. utužila tuženu radi utvrđenja i priznavanja prava vlasništva na imovini iza pok. IU, a koju imovinu je tužena stekla u vlasništvo temeljem rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Zvonimira Bračun iz [adresa], O-1997/2024 UPP/OS-3/25 od 21. veljače 2025.
2. Poziva se na pisanu oporuku pred svjedocima koju je **.**.2020. pok. ŠU sastavila i potpisala, i kojom je iskazala svoju želju da nakon njezine smrti, svu njezinu imovinu naslijedi tužiteljica, njezina nećakinja TU iz [adresa]. Ističe da je 6. ožujka 2025. oporuku pronašla u kući pok. CU.
3. Slijedom navedenog, predlaže da se postupi po posljednjoj volji oporučiteljice, te tužiteljicu u ovom postupku utvrdi kao vlasnicu na imovini pok. ŠU..
4. Tužena je u odgovoru na tužbu istakla da je bila upoznata s postojanjem oporuke ali nije znala gdje se točno fizički nalazi, niti ju je imala u posjedu. Poriče da bi skrivala i usporila tijek postupka i da bi se bilo čemu protivila već je postupala u skladu s tada dostupnim informacijama. Zaključno navodi, da kako nije odgovorna za pokretanje spora na okolnosti koje su dovele do zakašnjelog pronalaženja oporuke, predlaže da svaka strana snosi svoje troškove postupka.
5. Tužiteljica se očitovala na navode tužene iz odgovora na tužbu, predložila donošenje presude na temelju priznanja i suglasila da svaka strana snosi svoje troškove postupka.
6. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u materijalnu dokumentaciju priloženu uz tužbu i to u oporuku od 19. kolovoza 2020. (str. 5 spisa), u zapisnik od 23. svibnja 2025. iz predmeta poslovni broj O-1997/24 (str. 6-7 spisa), u rješenje o nasljeđivanju od 21. veljače 2025. poslovni broj O-1997/24 (str. 8-9 spisa).
7. U smislu odredbe čl. 331.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, Odluka USRH 84/08,96/08 , Odluka USRH 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23. – dalje: ZPP), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
8. Obzirom dakle da je tužena u odgovoru na tužbu priznala tužbeni zahtjev to je u smislu odredbe čl.331.st.1.ZPP-a, sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je usvojio zahtjev tužiteljice, kako je to i navedeno pod I. i II. izreke presude.
9. Odluka o trošku donesena je uz suglasnost parničnih stranaka, kako je to i navedeno pod III. Izreke presude.
U Slavonskom Brodu, 17. listopada 2025.
Sudac
Jadranka Babić-Milberg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Rok za žalbu je 15 (petnaest) dana. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok teče od dana objave presude, za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
DNA:
1. Odvj. Andrej Garić, Slavonski Brod,
2. [adresa].