Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NO, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, broj 511-10-07-25-1, KLASA: 211-07/25-4/15512 od 12. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 17. listopada 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DO, sin N, rođen **.**.1979. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), počinjenog na način da je
dana 23. siječnja 2025. godine u 11.00 sati u Topolovcu, Odvojak Ostrova kod kbr. 3, bio putnik u teretnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obvezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je bio na stražnjem sjedalu službenog teretnog vozila jer je svaki tren izlazio van iz vozila, jer je ubacivao račune u sandučiće.
3. Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe jer je cijenio njegovu obranu istinitom i uvažavajući razlog zbog kojeg nije bio vezan pojasom Sud ga je oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) jer iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja, iz već navedenog razloga Sud smatra da ne postoji potreba da bude kažnjen.
4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 17. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
