Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽĐ, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj 511-10-13-25-1, KLASA: 211-07/25-4/62854 od 25. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika, dana 17. listopada 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽĐ, sin Ž, rođen **.**.1944. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 29. siječnja 2025. godine u 08,55 sati u Glini, Trg bana Josipa Jelačića kbr. 2, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pa mu se na temelju istog uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
primjenjuje
I.
O P O M E N A
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je točno da nije bio vezan pojasom zbog zdravstvenog stanja, ali nema potvrdu da je oslobođen obveze vezanja.
3. Nesporno je da je okrivljenik počinio prekršaj pa je proglašen krivim, a cijeneći njegovi priznanje i činjenicu da nije prekršajno kažnjavan primijenjena mu je opomena.
4. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 17. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
