Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp -5662/2022-23

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KI zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 108/17, 70/19), kažnjivih po članka 163. stavka 8. i članka 199. stavka 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog MUP-a RH, PU SD, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-3-2521-1/2021 od 27. kolovoza 2021., 17. listopada 2025., donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1965., s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

o d b i j a s e o p t u ž b a

a) što je 18. srpnja 2021. u 13:37 sati u Splitu upravljao vozilom marke vw registarske oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom Put Supavla a da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 163. stavku 8. istog Zakona,

b) da bi iste prigode opisane kao pod A) upravljao navedenim vozilom a da je u organizmu imao alkohola od 1,03 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager“,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. ZSPC-a, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona.

Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja – 18. srpnja 2021. proteklo više od 3 godine za djelo pod a), tj. 4. godine za djelo pod b), to je u smislu članka 13. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 17. listopada 2025.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.

Dostavna naredba: okrivljeniku, tužitelju, u spis