REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2476/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. AUTO JAKOV d.o.o. za održavanje i popravak motornih vozila, Zagreb, A. Pandakovića 15 i EE iz [adresa], radi prekršaja iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu, odlučujući o prigovoru okr. AUTO JAKOV d.o.o. i EE podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363-04/24- 15/3109 od dana 10. veljače 2025., dana 17. listopada 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona
I-okr. AUTO JAKOV d.o.o. za održavanje i popravak motornih vozila, Zagreb, A.Pandakovića 15, OIB 56027392305
II-okr. EE, rođen **.**.1984., sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
oslobađaju se od optužbe
da bi dana 03. svibnja 2024. oko 22,14 sati kao vlasnici vozila reg. ozn. [registarska oznaka] na lokaciji Jadranska avenija ispred ARENA centra u Zagrebu ostavili motorno vozilo na zelenoj površini,
pa da bi time kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi počinili prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu.
II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod br.363-04/24-15/3109 od dana 10. veljače 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg su oboje okr. podnijeli prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.
2. U svojoj je pisanoj obrani okr. navode da u cijelosti ostaju kod svih navode iz prigovora u kojem su istaknuli da je u kritično vrijeme vozilo bilo iznajmljeno trećoj osobi sa kojom je sačinjen ugovor o najmu vozila tako da nisu mogli biti odgovorni za ovaj prekršaj.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u ugovor o najmu osobnog automobila od dana 25.04.2024., izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu i službenu zabilješku sa fotografijama vozila i mjestom počinjenja prekršaja, nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako im se to stavlja na teret.
4. Sud nije smatrao spornom činjenicu da je I-okr. pravna osoba upisana u registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. odgovorna osoba u toj pravnoj osobi. Obzirom na službenu zabilješku sa fotografijama vozila i mjestom počinjenja prekršaja, sud isto tako nije smatrao spornom činjenicu da je vozilo reg ozn. [registarska oznaka] zatečeno od strane komunalnog reda rana zelenoj površini na gore navedenoj lokaciji. Navedeno vozilo je zatečeno dana 03.05.2014., ali je sud smatrao da gore navedeno vozilo na toj površini nije ostavljeno od strane ovdje okrivljenih. Sud je također u ovom postupku izvršio uvid u ugovor o najmu osobnog automobila od dana 25.04.2024. Naime, iz tog ugovora je vidljivo da su okr. zaključili ugovor o najmu vozila reg ozn. [registarska oznaka] sa najmoprimcem RE na vrijeme od dana 25.04.2024. do dana 25.05.2024. Do ovog događaja je došlo dana 03.05.2024. kada je vozilo bilo u najmu kod RE pa sud smatra da okr. nisu nikako mogli ostaviti vozilo na navedenoj lokaciji kritičnog dana budući je to vozilo koristio RE. Radi svega navedenog je sud smatrao da nema dokaza da bi okr. bili odgovorni za ovaj prekršaj tako da je oboje okr. oslobodio od optužbe te je ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Jastrebarskom, 17. listopada 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
Poslovni
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).
Dostavna naredba:
1. AUTO JAKOV d.o.o., Zagreb, A.Pandakovića 15
2. EE, [adresa]
3. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
2. u spis
