Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                   

 

     Poslovni broj:  20 Ovrv-4305/2023-5

 

                  

      Republika Hrvatska                            

      Općinski sud u Sesvetama                                                        

     Sesvete, Industrijska cesta 15

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. I O. d.o.o., OIB , , protiv ovršenika I. R., OIB , , radi ovrhe, 25. rujna 2023.,

 

r i j e š i o   j e

 

I              Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika zaprimljen 25. travnja 2023. kod javnog bilježnika S. L. iz S. pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-519/2023, povučen.

 

II              Ovrha se obustavlja.

 

    Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj je 25. travnja 2023. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 16,25 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, općenito na imovini ovršenika.

 

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu predmetni ovršni spis, radi donošenja odluke, budući da je utvrdio da je podneseni prijedlog neuredan/nepotpun, a ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za dopunu/ispravak prijedloga za ovrhu.

 

3. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 23. kolovoza 2023. ovrhovoditelj je po punomoćniku prije izdavanja rješenja o ovrsi u cijelosti povukao predmetni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

 

4. Čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13.,  93/14.,  55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22; dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik ocjeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten, ili uredan, da će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. OZ-a radi donošenja odluke. Također, čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu.

 

5. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (čl. 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, to je sud odgovarajućom primjenom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a uz primjenu čl. 281. st. 5. OZ-a i čl.287. riješio kao u izreci.

 

U Sesvetama 25. rujna 2023.

     Sutkinja

Marina Andrić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

 

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević

 

 

 

 

 

 

 

Dostaviti:

  1. ovrhovoditelju na oznaku Ovrvd-3727/2023

                                                       

 

 

 

                                                                     

                                                                     

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu