Poslovni broj: 57. Pp-8575/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČČ zastupanog po branitelju Stipi Vuletiću – odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog tužitelja PU Zagreb, I PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/11136, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 31.01.2025. godine, na raspravi održanoj 17. listopada 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČČ, rođ. **.**.1971. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 16. listopada 2024. godine u 09,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Dankovečkom ulicom u smjeru istoka kod Kolakove ulice, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

dakle, za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

pa mu se uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

opomena

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

O b r a z l o ž e nj e

PU Zagreb, I PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/11136, Ur.broj: 511-19-44-25- 1 od 31.01.2025. godine donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

Okrivljeni ČČ dostavio je pisanu obranu u kojoj je naveo da su točni navodi u Obaveznom prekršajnom nalogu te da mu je iskreno žao zbog počinjenja prekršaja. Naveo je da je nezaposlen on i njegova supruga i da su vrlo loše materijalnog stanja, da uzdržavaju dvoje malodobne djece kao i to da do sada nikada nije kažnjavan, pa moli sud da to sve uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

Okrivljenom je sud primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, dosadašnju okrivljenikovu nekažnjavanost, kao i da se radi o očito posebnim uvjetima u prometu, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, te da će se i sa izricanjem ovakve mjere upozorenja bez kažnjavanja okrivljeniku postići svrha prekršajnih sankcija.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb, 17. listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Presuda je pravomoćna odmah.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ČČ, [adresa]

2. Tužitelju PU Zagreb, I PPP Zagreb

3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Stipe Vuletić, Zagreb, Josipa Slavenskog br. 1

4. Pismohrana – ovdje