Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-1212/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PB iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 90. stavak 1. točka 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj 70/17., 141/20 i 114/22.), povodom Optužnog prijedloga tužitelja MUP-a, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjel inspekcije Klasa: 245-02/25-11/1, Urbroj: 511-01-364-25-3 od 13. ožujka 2025.nakon provedene javne glavne rasprave dana 16. listopada 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PB, od oca P i majke Š, rođ. J, rođen **.**.1971. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vatrogasni tehničar, zaposlen, s primanjima od 1.160,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 19. prosinca 2024. od 10,45 do 12,30 sati prilikom sprovođenja naredbe o pretrazi doma i drugih prostora u obiteljskoj kući na adresi [adresa] od strane policijskih djelatnika PP Sisak na adresi gdje okrivljeni ima prebivalište pronađena su slijedeća pirotehnička sredstva: 184 komada petardi kategorije F2, 393 komada petardi kategorije F3 i 82 komada petardi kategorije P1 i 2,4 kg petardi zatvorenih u originalnim kutijama kategorije F2, F3, P1 i P2, a čije posjedovanje nije dozvoljeno građanima,

čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavak 6., kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom tužitelja MUP-a, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjel inspekcije Klasa: 245- 02/25-11/1, Urbroj: 511-01-364-25-3 od 13. ožujka 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika PB, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 25. lipnja 2025.

3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 16. listopada 2025. ispitan je okrivljenik PB koji je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret ne smatra se krivim. Istina je da su dana 19.12.2024. policijski službenici PP Sisak mu uručili naredbu o pretrazi stana i drugih prostora i on im je tom prilikom otvorio zaključanu prostoriju i dobrovoljno uz dva svjedoka izručio pirotehnička sredstva navedene u optužnom prijedlog. Navedena pirotehnička sredstva legalno je nabavio putem internet trgovine i smatrao je da ih smije posjedovati i upotrebljavati u vlastitom dvorištu ne dovodeći u pitanje sigurnost građana i imovine. Dakle, nije znao da navedena sredstva ne smije posjedovati, odnosno da posjedovanje istih građanima nije dozvoljeno jer u protivnom ne bi ih nabavljao. S obzirom da nije prekršajno osuđivan za takve prekršaje, moli sud da to uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornosti, te da uzdržava suprugu koja je nezaposlena i imaju bolesno dijete, a on se iskreno nada da se takvo što i slično više neće ponoviti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 4 i 5 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju PP Sisak list 6 - 8 spisa, naredba za pretragu list 9 i 10 spisa, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija list 11

- 15 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 16 i 17 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 18 – 21 spisa, preslika računa list 22 – 25 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 34 i 35 spisa.

5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 30. prosinca 2024. godine sud je utvrdio da je temeljem naredbe za pretragu Općinskog suda u Sisku broj Pp Prz 48/2024-2 od 18. prosinca 2024. od strane policijskih službenika PP Sisak izvršena pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija kod okrivljenog PB. Izvršenom pretragom obiteljske kuće pronađeno je ukupno 9,8 kg neto mase pirotehničkih sredstava čija je nabava, posjedovanje i uporaba zabranjena građanima i to: 184 komada petardi klase F2, 393 komada petardi klase F3 i 82 komada petardi klase P1 (ukupne neto težine 7,4 kg) kao i 2,4 kg petardi zatvorenih u originalnim kutijama klase F2, F3, P1 i P2 (ukupne neto težine 2,4 kg). Navedena pirotehnička sredstva su mu uz POPOP ser. brojeva [serijski broj], 01122873, 01122874 i 01122875 privremeno oduzeta i pohranjena u skladište ubojne opreme u PP Sisak, čime je počinio je prekršaj iz članka 62. stavak 6., kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja.

6. Uvidom u naredbu o pretrazi Općinskog suda u Sisku, Prekršajnog odjela broj Pp Prz-48/2024.-2. sud je utvrdio da je okrivljenom izdana naredbe o pretrazi stana i drugih prostora i prijevoznog sredstva.

7. Uvidom u zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PP Sisak od 19. prosinca 2024. sud je utvrdio da je pretraga obavljena u obiteljskoj kući PB, da su pretrazi bila prisutna dva svjedoka i da su mu oduzeti predmeti kako je navedeno u POPOP serijskih brojeva [serijski broj], 01122873, 01122874 i 01122875.

8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Sisak od 19. prosinca 2024. sud je utvrdio da je PB kao propisno upozoreni okrivljenik izjavio da je dana 22. studenoga 2024. putem interneta naručio veću količinu petardi za osobne potrebe iz Poljske za novčani iznos od 249,27 eura. Nakon od prilike tri tjedna zaprimio je paket naručenih petardi koje su mu dostavljena od strane dostavljača DPD na kućnu adresu. Navedene petarde je mislio koristiti za proslavu Nove Godine u svom dvorištu i nije imao namjeru iste prodavati i nositi van svog dvorišta. Nije imao saznanja da kao odrasla osoba spomenute petarde ne smije posjedovati odnosno nabavljati putem interneta, a jedino mu je poznato da iste petarde kao punoljetna osoba smije koristiti od 27. prosinca 2024.

9. Uvidom u potvrde serijskih brojeva [serijski broj], 01122873, 01122874 i 01122875 sud je utvrdio da su okrivljenom privremeno oduzeti predmeti navedeni u obavijesti o počinjenom prekršaju.

10. Uvidom u račun sud je utvrdio da je ukupni iznos plaćenih pirotehničkih sredstava 249,27 eura.

11. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz područja prometa.

12. Dakle iako se okrivljenik PB ne smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti ne poriče da je posjedovao pirotehnička sredstva navedena u optužnom prijedlogu koje je legalno nabavio putem Internet trgovine i smatrao je da ih smije posjedovati i upotrebljavati u vlastitom dvorištu te da nije znao da posjedovanja istih građanima nije dozvoljeno. Sud smatra da ga neznanje ne isključuje od prekršajne odgovornosti pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.

13. Člankom 62. stavak 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisano je da građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.

14. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je dana 19. prosinca 2024. od 10,45 do 12,30 sati prilikom sprovođenja naredbe o pretrazi doma i drugih prostora u obiteljskoj kući na adresi [adresa] od strane policijskih djelatnika PP Sisak na adresi gdje okrivljeni ima prebivalište pronađena su slijedeća pirotehnička sredstva: 184 komada petardi kategorije F2, 393 komada petardi kategorije F3 i 82 komada petardi kategorije P1 i 2,4 kg petardi zatvorenih u originalnim kutijama kategorije F2, F3, P1 i P2, a čije posjedovanje nije dozvoljeno građanima, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 90. stavak 1. točka 4b. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja.

15. Zakonskom odredbom za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.

16. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu sa člankom 36. Prekršajnog zakona sud je cijenio obiteljsko i imovinsko stanje okrivljenika, stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja.

17. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da okrivljenik u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan za istovrsni budući da isto proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja dok je kao otežavajuću okolnosti uzeo u obzir veliku količinu pirotehničkih sredstava koju je nedozvoljeno posjedovao.

18. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

19. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 17. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis