Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-326/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po višoj sudskoj savjetnici Andreji Vunić, u jednostavnom postupku stečaja potrošača EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (NN 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača EH.
2. Potrošač na poziv Financijske agencije nije dostavio očitovanje o prijedlogu za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača pa se temeljem odredbe članka 79. c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan sa provedbom istog.
3. Sud je na dan donošenja rješenja izvršio provjeru imovine potrošača putem Fine te utvrdio da ukupni iznos nenaplaćene glavnice u Očevidniku o redoslijedu osnova za plaćanje iznosi 149,31 EUR, ukupni iznos nenaplaćene glavnice po osnovama koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iznosi 15.513,01 EUR, te da potrošač ima evidentirano 1843 dana neprekinute blokade.
4. Uzevši stoga u obzir stanje Očevidnika i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, u odnosu na koje nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, sud nalazi da nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz odredbe članka 79. a stavka 2. ZSP-a.
5. Naime, iz stanja Očevidnika tj. iz datuma zaprimanja najstarije evidentirane neizvršene osnove (7. srpnja 2025.), razvidno da razdoblje neprekinute blokade ne traje duže od tri godine (već 102 dana).
6. Kako iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje slijedi da potrošač ima evidentiranje osnove za plaćanje iz odredbe čl. 79.a st. 6. ZSP-a (novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od 1.304,13 EUR-a), ukoliko je u odnosu na neki od tih osnova ispunjen uvjet neprekinute blokade duže od tri godine, isto se razdoblje, sukladno odredbi čl. 79.a. st. 6. ZSP-a, ne uzima u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.
7. Stoga, sud nalazi da je za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrebno da uvjet neprekinute blokade duže od tri godine bude ispunjen barem po jednoj osnovi. Kako u konkretnom slučaju ovaj uvjet nije ispunjen u odnosu na evidentiranu neizvršenu osnovu, sukladno čl. 79. e st. 1. ZSP-a riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 17. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica:
Andreja Vunić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e st. 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 27. st. 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (čl. 25. st. 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27. st. 3. ZSP-a).
Dostaviti:
1. EH, [adresa]
2. Financijska agencija
