Poslovni broj Ovr-1441/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste CH, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Ulica Ljudevita Farkaša Vukotinovića 2, OIB: 69693144506, zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Klišanin & partneri d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika RI-EL d.o.o. Kastav, Na Brdeh 58, OIB: 28357447454, radi naplate, dana 17. listopada 2025.godine
r i j e š i o j e
I - Nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr- 5344/2015-13 od 22.veljače 2021.godine.
II- Obustavlja se ovrha i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
III - Obvezuje se svaka stranka snositi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 23.srpnja 2015.godine pokrenuo ovršni prijedlog spram ovršenika radi naplate novčanog potraživanja ovrhovoditelja te je Općinski sud u Rijevi donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-5344/2015-2 dana 4.rujna 2015.godine.
2. Međutim, budući je Trgovački sud u Rijeci brisao ovršenika rješenjem poslovni broj Tt-17/3302-2 od 24. svibnja 2017. iz sudskog registra, utvrđen je prekid postupka pravomoćnim rješenjem od 22. veljače 2021. pozivom na čl. 212. st. 1. t. 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/99, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u nastavku teksta: ZPP) a koji se primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14; u nastavku teksta: OZ).
3. Člankom 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN broj 70/19) propisano je da na postupke u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) primjenjuje se odredba članka 44. ovoga Zakona. Citiranom odredbom dodan je novi st.2 u čl. 215b ZPP-a prema kojem postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
4.Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("N.N. br. 70/19) stupio je na snagu 1. rujna 2019. godine.
5. Budući je ovaj postupak prekinut pravomoćnim rješenjem od 22. veljače 2021., a pravni slijednik pravne osobe nije preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, pozivom na čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("N.N. br. 70/19) u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u toč. I i II izreke rješenja. Odluka pod toč. III donijeta je sukladno čl. 215. b. st. 7. ZPP- a.
U Opatiji, 17. listopada 2025.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA:
1.pun ovrhovoditelja
2. ODO Rijeka
