Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1-261/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice ĐL iz [adresa], zastupane po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 17. listopada 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice ĐL iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njezinog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.

II Prisilni smještaj predloženice ĐL traje do 13. studenoga 2025. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-261/2025-2 od 16. listopada 2025. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice ĐL iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-261/2025-4 od 16. listopada 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 22. listopada 2025. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, saslušanjem odjelnih liječnika-psihijatara dr. Aristee Pavešić Radonja i dr. ŽL, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 17. listopada 2025. godine. Saslušanje predloženice nije bilo moguće, jer je ista odbijala kontakt sa sucem.

3. Iz priložene dokumentacije, te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića u bitnome proizlazi da je predloženica mutistična, psihomotorno tenzionirana, uznemirena i u tremoru, te se doima psihotično. Vještak navodi da se predloženica do sada pet puta liječila na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka, te jednom u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula na Rabu, a da ista boluje od povratnog depresivnog poremećaja, sadašnja epizoda teška, sa psihotičnim simptomima, u okviru kojeg joj je značajno narušena sposobnost rasuđivanja ili ponašanja, pri čemu postoji ozbiljna opasnost da u ovakvom stanju može naštetiti sebi ili drugima.

3.1. Mišljenje je vještaka da sadašnja hospitalizacija predloženice u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje njezinog psihičkog stanja, te da aktualna klinička slika povratnog depresivnog poremećaja s psihotičnim simptomima predstavlja težak duševni poremećaj s mutizmom kao dijelom tog poremećaja. Vještak navodi da u sadašnjem stanju kod predloženice postoji neposredna opasnost za njezin život i sigurnost, a da ista nije u mogućnosti razumjeti potrebu za liječenjem, pa da je s obzirom na navedeno potreban njezin prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu od 30 dana, s ciljem stabilizacije psihičkog stanja, jer da bi njezinim otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti ona izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost.

4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženicu.

5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženice donesena dana 14. listopada 2025. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njezin prisilni smještaj u

psihijatrijskoj ustanovi određen do 13. studenoga 2025. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 17. listopada 2025. godine.

S U D A C :

Alen Perhat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženici-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa

2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženice Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem