REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-1540/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari tužitelja NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Gordani Grubeša, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grubeša i partneri iz Zagreba, protiv tuženika CircuitMess d.o.o., Karlovac, Maksimilijana Vrhovca 11, OIB: 50943449035, radi utvrđenja, dana 17. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 24.01.2025., za radno mjesto „Head of Marketing & Customer Acquisition“, što ga je tuženik CircuitMess d.o.o., OIB: 50943449035, dao tužitelju NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], Odlukom o redovitom otkazu ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu od 14. srpnja 2025., te da prema tome radni odnos tužitelju, kod tuženika, na tom radnom mjestu nije prestao.
II. Nalaže se tuženiku CircuitMess d.o.o., OIB: 50943449035, da tužitelja NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], vrati na posao - radno mjesto „Head of Marketing & Customer Acquisition“ na kojem je radio prije donošenja Odluke o redovitom otkazu ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu od 14. srpnja 2025., a ako takvog radnog mjesta nema, onda na poslove koji su tome odgovarajući sukladno tužiteljevoj radnoj spremi, sposobnostima i radnom iskustvu stečenim radom, u roku od 8 dana.
III. Nalaže se tuženiku CircuitMess d.o.o., OIB: 50943449035, da naknadi tužitelju NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u visini od 750,00 eura, sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su stranke 19. veljače 2024. sklopile Ugovor o radu na neodređeno vrijeme za obavljanje poslova radnog mjesta „Lead generation specialist“, s ugovorenim probnim radom u trajanju od 6 mjeseci, a potom su sklopile i Ugovor o radu na neodređeno vrijeme za obavljanje poslova radnog mjesta „Head of Marketing & Customer Acquisition“, dana 24. siječnja 2025. U taj Ugovor je ponovno stavljena odredba o probnom radu u trajanju od 6 mjeseci, što tužitelj smatra suprotnim s odredbama Zakona o radu, te time ništetnim. Budući da se osporavana Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu od 14. srpnja 2025., poziva na činjenicu neispunjenja očekivanja koje je tuženik imao od tužitelja, a sve u odnosu na razdoblje trajanja probnog rada, kojeg je tužitelj ranije uspješno odradio prema prvo sklopljenom Ugovoru o radu, tužitelj predlaže presuditi kako je to opisano u izreci ove odluke.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor uz rješenje od 27. kolovoza 2025., kojim je tuženik pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u roku od 15 dana, uz upozorenje na posljedice propuštanja. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u datom mu roku, mada je rješenje i tužbu s dokumentacijom zaprimio 12.rujna 2025.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj priložio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) donio presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove. S obzirom da je tuženik izgubio parnicu, dužan je tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka sukladno odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to u vidu jednokratne nagrade za zastupanje tijekom prvostupanjskog postupka u visini od 250 bodova (Tbr.7.t.2.), te za sastav Zahtjeva za zaštitu prava u visini od 50 bodova (Tbr.30.), što ukupno iznosi 300 bodova, odnosno 600 eura, odmjerenih temeljem vrijednosti jednog boda od 2,00 eura. Uključujući PDV od 150,00 eura, ukupni parnični trošak je tužitelju odmjeren i dosuđen u visini od 750,00 eura. Odluka o zateznoj kamati na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zagrebu, 17. listopada 2025.
Sudac:
Marina Braje Meznarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženiku
