Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Kov-22/2024-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Županijski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Dijane Jakoliš, kao predsjednice vijeća, te sudaca Tonija Šantića i Ljudevita Zoričića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirjane Skelin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽK i optuženog ŠK, zbog kaznenog djela iz čl. 225. st. 4. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku (dalje u tekstu: ŽDO Šibenik), br. KO-DO-14/2024 od 13. prosinca 2024. godine u sjednici optužnog vijeća održanoj dana 17. listopada 2025. u nazočnosti zamjenika ŽDO Šibenik Zvonka Ivića, branitelja optuženika Saše Poldana, odvjetnika u Rijeci, Frana Olujića, odvjetnika u Zagrebu te Andreja Korljana, odvjetnika u Zadru i optuženika
p r e s u d i o j e
Optuženi ŽK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆK i ŽKU, rođene ŽKU, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, informatičar oženjen, otac dvoje malodobne djece, sa završenom SSS,
Optuženi ZK, zv. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NK i BK, rođene Š, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ribar, oženjen, otac dvoje djece
k r i v i s u
I. što su dana 17. srpnja 2023. od 19:23 sata, II. okr. ZK u svojstvu kapetana broda, upravljajući ribarskim brodom pod imenom "Mašun" reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera Tkona prema Blitvenici, brzinom od 9,3 čv na sat, a I. okr. ŽK, u svojstvu kapetana broda, upravljajući motornom jahtom pod imenom „AE“ iz smjera Malog Lošinja prema Murteru, brzinom od 25 čvora na sat, obojica protivno odredbama članka 133. i članka 149. stavka 1. Pomorskog zakonika ("Narodne novine" broj 181/2004, 76/2007, 146/2008, 61/2011, 56/2013, 26/2015 i 17/2019) te protivno odredbama članka 5. stavka 2., članka 8., članka 10. stavka 1., članka 11. stavka 1., članka 20. stavka 1., 2., 3., 4. i 5. Pravilnika o sigurnosti pomorske plovidbe u unutarnjim morskim vodama i teritorijalnom moru Republike Hrvatske te načinu i uvjetima obavljanja nadzora i upravljanja pomorskim prometom ("Narodne novine" broj 79/2013), a uz to II. okr. ZK i protivno odredbama članka 18. i članka 19. istog Pravilnika, nisu upravljali plovilom u skladu sa svojim dužnostima, propisima i pravilima navigacije, nisu poduzeli mjere potrebne za sigurnost plovila i plovidbe, nisu savjesno izviđali situaciju na moru radi potpune procjene situacije i rizika sudara, nisu uporabili sva raspoloživa sredstva da bi se utvrdilo postoji li rizik sudara, nisu poduzeli radnju da bi izbjegli sudar, a uz to II. okr. ZK nije manevrirao i nije poduzeo niti jednu radnju da bi se uklonio s puta motornoj jahti „AE“ koja mu dolazila s desne strane pod kutom od 110 stupnjeva i zbog toga imala prednost prolaska, već svojim brodom nastavio ploviti istom brzinom i istim kursom, obojica svjesni da tako ugrožavaju pomorski promet te pristajući da tako izazovu opasnost za živote i tijelo ljudi na oba plovila, do čega u Murterskom moru na poziciji 43º48’20"N i 15º29’30"E u 19:35:17 sati i došlo, kada upravo zbog opisanog načina upravljanja plovilima, u uvjetima dobre vidljivosti i mogućnosti međusobnog uočavanja 12 minuta prije sudara, II. okr. ZK nije poduzeo radnju da bi se uklonio s puta motornoj jahti „AE“ i izbjegao sudar, već oduzimajući joj prednost prolaska nastavio vožnju istom brzinom ne mijenjajući kurs broda, a I. okr. ŽK u situaciji kada mu ribarski brod „Mašun“ oduzeo prednost prolaska nastavio vožnju istom brzinom ne mijenjajući kurs broda, pri čemu došlo do sudara njihovih plovila, tako da je motorna jahta „AE“ prednjom stranom udarila u desnu bočnu stranu po sredini ribarskog broda „Mašun“, uslijed čega nalazeći se u kuhinji na ribarskom brodu „Mašun“ član posade toga broda TK zadobio osobito teške i po život opasne ozljede, rane razderotine lijeve strane glave, odignuće lijeve uške, oguljotine lijeve strane lica, oguljotine lijeve strane vrata i lijevog ramena, oguljotine vanjske strane lijeve nadlaktice, oguljotine lijeve potkoljenice, krvni podljev stražnje strane desne podlaktice i ručnog zgloba, krvni podljev mekog oglavka, višekomadni prijelom svoda baze lubanje, krvarenje izvan i unutar tvrde moždanice, krvarenje pod meke moždanice, krvarenje u mozgovinu, nagnječenje mozga, zgnječenje malog mozga, mosta i produljene moždine te prijelom prvog i drugog vratnog kralješka, od kojih je nastupila trenutna smrt PK,
što su, dakle, kao sudionici u brodskom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozili promet da su izazvali opasnost za život i tijelo ljudi, uslijed čega prouzročena smrt jedne osobe,
II. Time su počinili kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, ugrožavanje posebnih vrsta prometa iz članka 225. stavka 4. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 i 114/2022-dalje KZ/11),
III. Pa se optuženi ŽK i optuženi ZK na temelju članka 225. stavka 4. uz primjenu članka 49. stavka 1. točka 3. KZ/11
OSUĐUJU
NA KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE, SVAKI
te se temeljem članka 56. stavka 2. KZ/11 optuženom ŽK i optuženom ŠK
i z r i č u
UVJETNE OSUDE
tako da se izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, svakome, neće izvršiti ukoliko optuženici u roku provjeravanja od 5 (pet) godina ne počine novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 54. KZ/11 za slučaj opoziva uvjetne osude optuženom ŽK se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. srpnja 2023. do 17. kolovoza 2023.
V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/11 u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08 obvezuju se optuženici da plate trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 8.069,98 eura, te paušalni trošak u iznosu od 500,00 eura, svaki, tako da su optuženici dužni platiti svaki iznos od po 4.535,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optuženicom ŽDO Šibenik br. KO-DO-14/2024 od 13. prosinca 2024. tuženi su optuženi ŽK i optuženi ZK zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, ugrožavanje posebnih vrsta prometa iz čl. 225. st. 4. u vezi st. 1. KZ/11, činjeničnog opisa razvidnog iz optužnice, te izreke ove presude.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 17. listopada 2025. stranke su suglasno izjavile da su sklopile sporazum, te je zamjenik ŽDO Šibenik Zvonko Ivić vijeću predao pisanu i potpisanu Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
3. Nakon što je vijeće utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj Izjave, te nakon što je utvrđeno da Izjava sadrži sve elemente predviđene odredbama čl. 360. st. 3. ZKP/08, te da je sporazum stranaka zakonit i u skladu sa odmjeravanjem kazne propisane KZ/11, to je temeljem čl. 361. st. 1. ZKP/08 potvrđena optužnica, a temeljem čl. 361. st. 2. ZKP/08 prihvaćena izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te donesena predmetna presuda.
4. Zbog svega naprijed navedenog, presuđeno je kao u izreci.
U Šibeniku, 17. listopada 2025.
PREDSJEDNICA OPTUŽNOG VIJEĆA
Dijana Jakoliš
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DN-a:
1. ŽDO Šibenik
2. Opt. ŽK i opt. ZK
3. Branitelji Saša Poldan, odvjetnik u Rijeci, Fran Olujić, odvjetnik u Zagrebu i Andrej Korljan, odvjetnik u Zadru
4. Opunomoćenik oštećenog Tvrtko Dobrinić, odvjetnik u Rijeci
5. U spis