Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovrv-4835/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3 A, zastupan po punomoćniku Tomislavu Čaviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Čavić & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv I-ovršenika LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-ovršenika IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 17. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 16. rujna 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj prijedlogom od 16. rujna 2025. predlaže odrediti ovrhu protiv ovršenika radi naplate iznosa od 2.053,65 EUR. Naime, ovrhovoditelj uz prijedlog prilaže vjerodostojnu ispravu na temelju koje predlaže odrediti ovrhu, a na kojoj ispravi kao dužnici nisu naznačeni ovršenici već MG, pokojna majka ovršenika, što proizlazi iz rješenja o nasljeđivanju dostavljenog od strane ovrhovoditelja.
2. Prijedlog ovrhovoditelja nije osnovan.
3. Naime, na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. usvojen je zaključak da se primjena članka 32. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) kojim je propisano da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla, te ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku, a koji članak se primjenom stavka 2. istog članka na odgovarajući način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik, ne odnosi se i na ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koju povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koja glasi na pokojnog dužnika određuje javni bilježnik, a ovrhovoditelj dokazuje prijenos ovršne tražbine na nasljednike rješenjem o nasljeđivanju.
4. Slijedom navedenog, prijedlog ovrhovoditelja valjalo je odbiti, pa je odlučeno kao u izreci.
U Đakovu 17. listopada 2025.
SUDAC
Željko Samardžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
