Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1278/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci, klasa: 211-07/25-5/17895, Ur.br. 511-15-10-25-1 od 21. srpnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 16. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 17. listopada 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: PV, sin Ć i P r. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, ekonomist, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 19. lipnja 2025. godine u 12,20 sati u Vinkovcima, Matice Hrvatske 4, u ugostiteljskom objektu "Kod Pjera" remetio javni red i mir na način da DV vikao: "Jebi se pederu, govno smrdljivo" te je izlazeći iz ugostiteljskog objekta prisutnim gostima vikao: "Govna, jedite napoj",
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 19. lipnja 2025. u 12,25 sati do dana 20. lipnja 2025. godine u 00,30 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 40,36 eura (četrdeset eura i trideset šest centi).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 19.6.2025. oko 12,20 sati u [adresa] u ugostiteljskom objektu "Kod Pjera" vikao ZV: "Jebi se pederu, govno smrdljivo", a potom je izlazeći iz tog objekta i drugim gostima vikao: "Govna jedite napoj". U svoju obranu je naveo da se inače tako ne izražava, to doista nije u njegovom rječniku no ovom prilikom bio je isprovociran, a i prethodno je konzumirao nešto od alkohola i sve je to utjecalo na njegovo ponašanje što je njemu iskreno žao, nije imao namjeru nikome nauditi, jednostavno se nije mogao iskontrolirati. Posebno je istaknuo da mu je ovo prvi prekršaj uopće, nije kažnjavan pa s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje i da nema stalnog zaposlenja te preživljava od povremenih poslova koje uspije pronaći, molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka UV, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest počinitelju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆV sačinjenim u PP Vinkovci dana 19. lipnja 2025. proizlazi da je isti iskazao da će svoj iskaz dati na sudu.
3.2. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka JV sačinjenim u PP Vinkovci dana 19. lipnja 2025. proizlazi da je isti iskazao da se dana 19. lipnja 2025. oko 12,10 sati nalazio na radnom mjestu kao konobar u ugostiteljskom objektu bistro "Kod Pjera" u [adresa], u jednom trenutku primijetio je mušku nepoznatu osobu u vidno alkoholiziranom stanju kako prilazi bistrou i obraća se prisutnim gostima na terasi nepoznatim riječima te nakon toga NN muška osoba je ušla u ugostiteljski objekt te mu se vičući obratila riječima: "Gadovi, govna, svi se vi jebite", nakon čega je pokušao ući u radni prostor, odnosno u unutrašnju stranu šanka, a u čemu ga je on odvratio te mu se tom prilikom ponovo obratio riječima: "Jebi se pederu, govno smrdljivo". Nakon navedenog zamolio ga je da napusti ugostiteljski objekt, kojom prilikom je NN muška osoba izašla iz ugostiteljskog objekta te se prisutnim gostima na terasi obratio riječima: "Govna, jedite napoj" te napustio objekt.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
4. Okrivljeniku se optužbom stavlja na teret da je inkriminirane prilike remetio javni red i mir u ugostiteljskom objektu, koje mjesto je po kategorizaciji javnih mjesta tzv. ograničeno otvoreno javno mjesto, tj. ono mjesto koje je po funkciji namijenjeno neodređenom krugu građana, u određeno radno vrijeme, a budući da je kritične zgode ugostiteljski objekt bio otvoren i da je pristup na to mjesto bio dozvoljen i moguć, takvo mjesto ima značaj javnog mjesta.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 19. lipnja 2025. godine u 12,20 sati u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Kod Pjera" remetio javni red i mir na način da DV vikao: "Jebi se pederu, govno smrdljivo" te je izlazeći iz ugostiteljskog objekta prisutnim gostima vikao: "Govna, jedite napoj" te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme provedeno u zadržavanju za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
8. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju jer je isti nezaposlen.
U Vinkovcima 17. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
