Broj: Pp-1897/2024-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (Narodne novine broj 102/17, 32/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, pod brojem Klasa: 322-07/24-10/5456; Ur. broj: 443-02-04-14-24-4 od 12. prosinca 2024., na temelju čl. 183. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OI, sin VI i ŽI, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], O, državljanin RH, sa završenih 5 razreda osnovne škole, radnik, nezaposlen, uzdržav se od socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac jedanaestero djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što dana 27. studenog 2024. kao vlasnik psa označenog brojem mikročipa 191035000236041, mužjaka, miješane pasmine, nije pravodobno zatražio veterinarsku pomoć i osigurao zbrinjavanje ozlijeđenog psa, radi čega je pas uginuo, a koji pas je pronađen na adresi [adresa].

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 6. st. 2., kažnjiv po čl. 86. st.12. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19), te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, pod brojem Klasa: 322-07/24-10/5456; Ur. broj: 322-07/24-10/5456 od 12. prosinca 2024., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika OI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik OI u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da dana 27.11.2024. nije kao vlasnik psa pravodobno zatražio veterinarsku pomoć i osigurao zbrinjavanje ozlijeđenog psa radi čega je pas uginuo, jer nije imao novaca.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 29.11.2024., prijavu protiv OI Zaštitarsko ekološke udruge Prijatelji životinja i prirode od 27.11.2024., zapisnik Veterinarske ambulante privatne prakse za kućne ljubimce "Mr. Kvakan" d.o.o. [adresa] od 27.11.2024., fotografije psa na stranicama 8-10 spisa i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 6. st. 2. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/17, 32/19), propisano je da posjednik mora pravodobno zatražiti veterinarsku pomoć i osigurati zbrinjavanje bolesnih ili ozlijeđenih životinja, veterinarsku pomoć pri porodu ako je potrebna i osigurati odgovarajuću njegu bolesnih, ozlijeđenih i iscrpljenih životinja.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da kritičnog dana nije kao vlasnik psa pravodobno zatražio veterinarsku pomoć i osigurao zbrinjavanje ozlijeđenog psa radi čega je pas uginuo, navodeći da nije imao novaca, međutim, navedena činjenica ne može okrivljenika osloboditi od prekršajne odgovornosti. Tako je sud temeljem priznanja utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je sud proglasio krivim i kaznio.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.990,84 – 3.981,68 eura (15.000,00 – 30.000,00 kuna).

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, te njegove osobne i imovinske prilike, dok mu sud otegotnih okolnosti nije pronašao, pa mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 17. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.