Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Ovrv-3960/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Nikolini Valent, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Miševečka 15a, Zagreb, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv prvo ovršenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugo ovršenice GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na imovini ovršenika, 16. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Ovaj ovršni postupak na imovini ovršenika se obustavlja i ukidaju se provedene radnje.
Obrazloženje
1. Prijedlog za ovrhu zaprimljen je kod javnog bilježnika dana 15. studenog 2024. (Jedinstveni identifikator prijedloga: 483514-2024), a ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je ovrhovoditelja pozvao na platež predujma troškova javnih bilježnika pozivom od 20. studenoga 2024., a pozvan je na platež troškova u iznosu 16,63 €.
3. Ujedno je ovrhovoditelj upozoren na odredbe čl. 14. st. 11., a u vezi čl. 9. i 289. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).
4. Punomoćnik ovrhovoditelja je poziv na platež predujma troškova javnih bilježnika primio dana 5. prosinca 2024. Kako ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javni bilježnik je dostavio spis ovome sudu na daljnje postupanje dana 5. veljače 2025.
5. Ovaj sud je rješenjem Ovrv-4829/2024-2 od dana 13. veljače 2025. odbacio prijedlog za ovrhu jer nije plaćen predujam, a povodom žalbe ovrhovoditelja Županijski sud u Osijeku br. Gž Ovr-182/2025-2 od 4. kolovoza 2025. ukinuo je navedeno rješenje i predmet vratio ovom sudu na ponovni postupak.
6. Naime, u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda održanom 23. studenoga 2023., u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.
7. Kako ovrha u ovom predmetu nije moguća jer ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika sud je primjenom čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona, riješio kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 16. listopada 2025.
Sutkinja
Nikolina Valent
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Zoran Tomić, Zagreb
