Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

    Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

    Poslovni broj: Kzd-70/2024-

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji za mladež Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KOz-DO-23/2024 od 9. veljače 2024. protiv okrivljenog ČČ, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 126/19 i 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave zaključene 16. listopada 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe GČ, savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola i okrivljenog ČČ, donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljeni ČČ, od oca Č i majke G, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju kuhar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje malodobne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi postupak, sada na slobodi

    k r i v  j e

    što je

    u vremenskom razdoblju od lipnja 2023. do 21. rujna 2023., u Puli, svjestan da svojim radnjama kod sina UČ (rođen **.**.2013.) izaziva fizičku bol i negativno utječe na njegov psihofizički razvoj i da da mu nanosi ozljede pa pristajući na to, najprije neutvrđenog dana u lipnju 2023. šamarom udario dijete UČ, potom mu tijekom kolovoza 2023. u više navrata rekao da će ga poslati u dom za djecu, da bi ga dana 21. rujna 2023. sa rukama ga više puta snažno udario po licu i tijelu nakon čega je istog dana s njim otišao kod svoje majke a dječakove bake, ŽČ, te ga i ondje još nekoliko puta udario rukama po licu, uslijed čega je dijete UČ zadobio ozljede tijela i to krvni podljev donje vjeđe desnog oka, krvni podljev donje vjeđe lijevog oka, krvni podljev desne uške, krvni podljev glave sljepoočno lijevo, krvni podljev lijeve podlaktice, krvni podljev leđa desno, krvni podljev lijevog bedra i krvni podljev desnog bedra koje ozljede nisu teške naravi

    dakle, zlostavio dijete i drugoga tjelesno ozlijedio a djelo je počinio prema bliskoj osobi,

    čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. KZ/11,

    pa se okrivljenom ČČ za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11, primjenjujući članak 44. i 45. KZ/11

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

    za kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. KZ/11, primjenjujući članak 44. i 45. KZ/11

    u t v r đ u j e

    kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

    te se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ČČ

    o s u đ u j e  n a

    jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

    kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

    i z r i č e

    UVJETNA OSUDA

    kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČČ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

    II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni ČČ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 odnosi na paušalnu svotu od 100,00 (sto) eura te na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKPO/08 na trošak izrade nalaza i mišljenja po stalnom sudskom vještaku medicinske struke dr. Iliji Kučinaru od 260,14 (dvjesto šezdeset eura četrnaest centi) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu broj KOz-DO-23/2024 od 9. veljače 2024. protiv okrivljenog ČČ, kojom ga tereti da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. KZ/11, činjenično opisana kao u izreci.

    2. Na raspravi održanoj 16. listopada 2025., u prisutnosti zastupnice optužbe, upitan da se očituje o optužnici okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, izričito navodeći da priznaje da se u navedenom razdoblju i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenih djela. Izrazio je žaljenje, pokajao se te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati. Također, svjestan je da je malo pretjerao u svom načinu odgoja, zbog čega se poslije obratio Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Pula gdje je zajedno sa sinom UČ išao na razgovor, bili su na pojedinačnim i skupnim razgovorima, a on se osobno angažirao za odlazak na savjetovanje samohranih roditelja. Sin UČ, kao i kćerka U i dalje žive s njim, situacija je sada puno bolja i sada funkcioniraju.

    3. Nakon ovakve obrane okrivljenika, obzirom na njegovo priznanje počinjenih kaznenih djela, da je okrivljenik izrazio žaljenje te a se pokajao i obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, da je svjestan svoga postupanja u inkriminiranom razdoblju, kao i da je uvidom u kaznenu evidenciju utvrđeno da je kazneno neosuđivan, državni odvjetnik je predložio da se isti proglasi krivim, te da mu se izrekne kazna predložena u optužnici.

    4. Okrivljenik je prihvatio prijedlog sankcije predložen po državnom odvjetniku.

    5. S obzirom da se okrivljenik u konačnici očitovao krivim u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji.

    6. Stoga je okrivljenika proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavka 2. KZ/11.

    7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim uzeo da je počinjenje kaznenih djela u konačnici priznao u cijelosti, cijenio je izražavanje žaljenja, pokajao se te pred sudom obećao da se ovakvih ili sličnih situacija više neće ponavljati, također uzeo je u obzir navode okrivljenika da je svjestan da je u inkriminiranom razdoblju malo pretjerao u svom načinu odgoja prema sinu UČ, zbog čega se poslije obratio Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Pula gdje je zajedno sa sinom išao na skupne i pojedinačne razgovore, te da se osobno angažirao za odlazak na savjetovanje samohranih roditelja, kao i navod da sin UČ, kao i kćerka U i dalje žive s njim te da je situacija sada puno bolja, sud je zaključio da je okrivljenik svjestan svog protupravnog ponašanja u kritičnom periodu, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

    8. Na temelju svega navedenog, unutar granica sankcije propisanih zakonom, cijeneći stupanj krivnje okrivljenika i težinu kaznenih djela, cijeneći način i okolnosti počinjenja predmetnih djela i činjenicu da je svojim ponašanjem negativno utjecao na svoga mlt. sina UČ, ali i činjenicu da se okrivljenik pred sudom pokajao zbog svog postupanja u kritičnom razdoblju i izrazio žaljenje te obećanje da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, da se samovoljno obratio stručnim službama za pomoć gdje je zajedno sa sinom i samostalno bio na razgovoru kako bi unaprijedio svoj odnos sa sinom, sud je okrivljeniku za svako kazneno djelo primijenio institut ublažavanja kaznena temelju članka 44. i 45. KZ/11 te za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, za kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci te je u konačnici izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koju je na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 stavio pod uvjet s rokom provjeravanja od tri godine, što znači da se izrečena jedinstvena kazna zatvora od jedne godine neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čini kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

    9. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 odnose na paušalnu svotu od 100,00 eura te na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 na izradu nalaza i mišljenja vještaka medicinske struke dr. Ilije Kučinara od 260,14 eura po računu broj 157/1/1/2023 od 29. studenog 2023. (list 74 spisa), sve u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude, o čemu će okrivljeniku biti dostavljen posebni nalog. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njihova egzistencija i egzistencija njegove obitelji.

    Pula - Pola, 16. listopada 2025.

    Zapisničarka

    Sutkinja za mladež

    Samanta Šijan

    Diana Debeljuh

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.

    Dna:

    • Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KOz-DO-23/2024 • Okrivljenom ČČ

    • Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Pula – Pola – po pravomoćnosti

    • Policijskoj postaji Pula - Pola na broj K-932-23 – po pravomoćnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.