1                     Poslovni b       roj: Pp -5332/2023-5

 

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu 

Split, Domovinskog rata 4    

Poslovni broj: Pp-5332/2023-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. J., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibenskokninske, Policijske postaje Knin Klasa: 211-07/23-5/2825 Urbroj: 511-13-10-23-1 od 31. siječnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 25. rujna 2023. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 25. rujna 2023. u izočnosti stranaka javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e 

 

Okrivljenik  A.J., OIB: ..., sin D. i J. dj. Š., rođen ... u K., s prebivalištem u K.P., završena SSS, po zanimanju strojobravar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

 

    k r i v      j e

 

I.                    što je 30. siječnja 2023. u 16,40 sati u mjestu Đ. općina K. kolnikom centar kućni broj ... upravljao vozilom marke VW Passat registarske oznake ŠI ... u vrijeme kada mu je Rješenjem Policijske postaje Knin broj: 211-07/232/543 od 8. siječnja 2023. s danom pravomoćnosti 17. siječnja 2023. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca s danom početka mjera 26. siječnja 2023. i danom svršetka mjera 26. veljače 2023., 

 

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku 

 

i z r i č e 

 

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura / 9.945,54 (devet tisuća devetsto četrdeset pet kuna i pedeset četiri lipe) kuna.

 

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II.                 Temeljem članka 289. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u vezi s člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku 

 

       i z r i č e 

 

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

 

Okrivljeniku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći po izvršnosti ove presude. 

 

III.               Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura / 203,43 (dvjesto tri kune i četrdeset tri lipe) kuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

1.       Policijska prava Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude. 

 

2.       Okrivljenik A.J. očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

2.1. Okrivljenik A.J., saslušan pred ovim sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je točno da je dana 30. siječnja 2023. u 16,40 sati u mjestu Đ. kolnikom ulice upravljao s vozilom VW Passat registarske oznake ŠI ... u vrijeme kada mu je Rješenjem PP Knin koje je pravomoćno 17. siječnja 2023. bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, u vremenu od 26. siječnja 2023. do dana 26. veljače 2023. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenja predmetnog prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, te moli sud ukoliko je moguće da mu izrekne novčanu kaznu, a da ne prihvati prijedlog ovlaštenog tužitelja da mu se izrekne kazna zatvora i ukoliko je moguće da mu se smanji predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije koja je predložena u trajanju od 3 mjeseca.

 

3.       U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Knin od 30. siječnja 2023. serijski broj 233137696, pravomoćni obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Knin Klasa: 211-07/23-2/543 Urbroj: 51113-10-23-1 od 8. siječnja 2023. pravomoćan 17. siječnja 2023. i izvršan 26. siječnja 2023. kojim obaveznim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 74. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 74. stavak 2. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom  B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/234/28419 zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 11. svibnja 2023., obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Drniš broj: 511-13-09/05-4-61/2021 zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 2. veljače 2021.

 

4.       Okrivljenik u završnom govoru je naveo:  "Ostajem pri navodima iz svoje obrane."

 

5.       Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, obrane okrivljenika koji je u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekraja, te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisu, sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude.

 

6.       Nadalje, potrebno je navesti da je odredbom članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovog članka.

 

7.       Na osnovu provedenog redovnog sudskog postupka, obrane okrivljenika koji je iznoseći svoju obranu pred ovim sudom u potpunosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja, odnosno isti je u svojoj obrani naveo da je nesporno da je utužene prigode upravljao s vozilom marke VW Passat registarske oznake ŠI ...u vrijeme kada mu je Rješenjem Policijske postaje Knin koje je pravomoćno 17. siječnja 2023. bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca to sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Đ. općina K. kolnikom upravljao vozilom marke VW Passat registarske oznake ŠI ... u vrijeme kada mu je Rješenjem Policijske postaje Knin broj: 211-07/23-2/543 od 8. siječnja 2023. s danom pravomoćnosti 17. siječnja 2023. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca s danom početka mjera 26. siječnja 2023. i danom svršetka mjera 26. veljače 2023., u čemu da je zatečen od strane djelatnika policije. 

 

8.       Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. radi čega ga je sud proglasio krivim i kaznio.  

 

9.       Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji Sud je imao na umu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti priznao počinjenje predmetnog prekršaja, da je lošeg materijalnog stanja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud je uzeo u obzir činjenicu da je isti do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-4/28419 zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 11. svibnja 2023., obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Drniš broj: 511-13-09/05-4-6-1/2021 zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je izrečena novčana kazna, nalog pravomoćan 2. veljače 2021., radi čega mu je Sud izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući je primjerenoj težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, te da se njome može postići svrha prekršajnog kažnjavanja novčanom kaznom u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, također vodeći računa i o njegovom imovnom stanju i obiteljskim prilikama. 

 

10.  Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

11.  Temeljem u izreci citirane odredbe ovaj Sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca iz razloga jer je okrivljenik počinio teži prekršaj iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, te što je do sada već prekršajno kažnjavan iz oblasti sigurnosti prometa na cestama po naprijed citiranim odlukama, te postoji opasnost da se prekršaj ponovi, to sud smatra da je na ovaj način nužno preventivno djelovati na okrivljenika da se isti ubuduće kloni kršenja prometne discipline.

 

12.  Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude.

 

13.  Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

 

14.  Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika. 

 

15.  U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.

 

Split, 25. rujna 2023.

 

              Zapisničarka                                                                                      Sutkinja 

              Aleksandra Žarković, v.r.                                                                       Marina Ivančević, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, bez takse u dva istovjetna primjerka o kojoj odlučuje nadležni sud.