Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: O-1791/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Mariji Mesić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Žlimen, u ostavinskom postupku iza pokojnog LB (Milan) Mrđa iz Republike Srbije, [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenog **.**.1939., a umrlog **.**.2021., bez održavanja ročišta, 16. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Gospiću kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovaj je sud 02. listopada 2025. zaprimio prijedlog za provedbu ostavinskog postupka iza pokojnog ostavitelja LB, zajedno sa izvatkom iz matične knjige umrlih (list 3-4 spisa) i izvatkom iz baze zemljišnih podataka (list 9-10 spisa).
2. Ostavinski postupak pokrenut je pred mjesno nenadležnim sudom.
3. Odredba čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje u tekstu: ZN), propisuje da je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište (ostavinski sud).
3.1. Ako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao prebivalište u [adresa], za ostavinski postupak mjesno je nadležan sud na čijem je području ostavitelj u to vrijeme imao boravište (čl. 177. st. 2. ZN-a).
3.2. Ako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao ni prebivalište ni boravište u [adresa], mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi pretežni dio njegove ostavine u Republici Hrvatskoj (čl. 177. st. 3. ZN-a).
3.3. Ako se nijedan dio ostavine ne nalazi u Republici Hrvatskoj, mjesno je nadležan sud prema mjestu gdje je ostavitelj upisan u knjigu državljana (čl. 177. st. 4. ZN-a).
4. Prema odredbi čl. 210. ZN-a, ostavinski postupak se pokreće po službenoj dužnosti kad sud primi smrtovnicu ili izvadak iz matice umrlih, odnosno s njima izjednačenu ispravu.
5. Odredba čl. 211. st. 1. ZN-a, propisuje da nakon što primi ispravu iz čl. 210. ovoga Zakona, sud će ispitati je li nadležan za ostavinski postupak, pa ako ustanovi da nije nadležan dostavit će predmet nadležnom sudu.
5.1. Sukladno odredbi čl. 211. st. 2. ZN-a, ako sud ustanovi da je za ostavinski postupak nadležno inozemno tijelo, rješenjem će se oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak.
6. Odredba čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.
– dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl. 175. st. 2. ZN-a, propisuje da sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, čl. 21. st. 1. ZPP-a propisuje da nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, sud će ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.
6.1. Sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom nastavit će postupak kao da je kod njega bio pokrenut (čl. 21. st. 2. ZPP).
7. Uvidom u izvod iz matične knjige umrlih za ostavitelja, utvrđeno je da ostavitelj u vrijeme smrti nije imao ni prebivalište ni boravište [adresa], već je isti rođen u [adresa] (općina Donji Lapac), a u vrijeme smrti prebivalište ostavitelja nalazilo se u [adresa] time da je ostavitelj preminuo u Sremskoj Mitrovici.
8. Nadalje, iz prijedloga za pokretanje ostavinskog postupka zaprimljenog 02. listopada 2025., kao i iz priloženog izvatka iz baze zemljišnih podataka (list 9-10 spisa), proizlazi da ostavinsku imovinu pokojnog ostavitelja sačinjavaju nekretnine koje se nalaze u katastarskoj općini [katastarska općina], Donji Lapac, a koja se nalazi na području zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Gospiću, tj. Područnog ureda za katastar Gospić.
9. Kako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao prebivalište ni boravište na području [adresa], a ostavinska imovina se nalazi na području nadležnosti drugog suda (Općinski sud u Gospiću), ovaj se sud temeljem čl. 177. st. 3. i čl. 211. st. 1. ZN- a, a u vezi čl. 20. st. 2. ZPP-a, oglasio mjesno nenadležnim te prema odredbi čl. 21. st. 1. ZPP-a odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom sudu.
10. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 16. listopada 2025.
Sudac: Marija Mesić
Prijedlog odluke izradila
Sudska savjetnica: Tea Žlimen
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavljeno:
1. ŽB po punomoćnici LBĐ u [adresa]
2. Općinski sud u Gospiću – po pravomoćnosti