REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Broj:Ovr-2423/2025
STALNA SLUŽBA U SINJU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Željku Gusiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587 koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv protivnika osiguranja GĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana, 16. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Na temelju rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2025-001/03436 od 07. srpnja 2025., a radi osiguranja naplate ukupnog iznosa od 956,77 eura, a od toga na ime glavnice iznosa od 928,30 eura i kamata dospjelih na dan 07. srpnja 2025. u iznosu 28,47 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 928,30 eura teku od 13. kolovoza 2025. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), koja stopa se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, iznosa od 30,00 EUR na ime troškova ovrhe, te troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 eura, određuje se:
o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to baš:
- čest. zem. [katastarska čestica]. suvlasnički dio ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), posebnog dijela na stanu koji se nalazi na prvom katu zgrade, istok, oznake A 2, stambeni prostor, koji se sastoji od 2 sobe, kuhinje s blagovaonicom i dnevnog boravka, hodnika, 2 kupaonice s wc- om, garderobe, ukupne površine 86,91 m2, s pripadajućim sporednim dijelovima balkon na prvom katu ukupne površine 11,68 m2 i parkirno mjesto oznake P2 ukupne podne površine 21,30 m2 upisane u ZU 1173, k. o. [katastarska općina] za 120/681 idealnog dijela cjeline.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Kao nadležni sud postupat će Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Trogir.
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi nastale troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 150,00 eura u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja predložio je u prijedlogu za osiguranje novčane tražbine određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, a na temelju rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2025-001/03436 od 07. srpnja 2025. po kojem rješenju protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja na ime poreznog duga ukupan iznos od 956,77 eura, a od toga na ime glavnice iznos od 928,30 eura i kamata dospjelih na dan 07. srpnja 2025. iznos 28,47 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 956,77 eura teku 13. kolovoza 2025. po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), koja stopa se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te iznos od 30,00 EUR na ime troškova ovrhe. Protivnik osiguranja je vlasnik nekretnina i to baš:
- čest. zem. [katastarska čestica]. suvlasnički dio ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), posebnog dijela na stanu koji se nalazi na prvom katu zgrade, istok, oznake A 2, stambeni prostor, koji se sastoji od 2 sobe, kuhinje s blagovaonicom i dnevnog boravka, hodnika, 2 kupaonice s wc-om, garderobe, ukupne površine 86,91 m2, s pripadajućim sporednim dijelovima balkon na prvom katu ukupne površine 11,68 m2 i parkirno mjesto oznake P2 ukupne podne površine 21,30 m2 upisane u ZU 1173, k. o. [katastarska općina] za 120/681 idealnog dijela cjeline.
2. Rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2025-001/03436 od 07. srpnja 2025. je postalo pravomoćna i ovršna dana 13. 08. 2025. te je isto u smislu odredbe čl. 23. točka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – u nastavku: OZ) ovršna isprava kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja. Tom ispravom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, upravo u iznosu koji odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog radi njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, uvećan za ovršnom ispravom utvrđene zakonske kamate čiji je tijek propisan ovršnom ispravom, koja predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.
3. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižni odjel Trogir od 07. 07. 2025., broj ZK uloška [broj ZK uloška], katastarska općina [katastarska općina] je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina i to baš:
- čest. zem. [katastarska čestica]. suvlasnički dio ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2), posebnog dijela na stanu koji se nalazi na prvom katu zgrade, istok, oznake A 2, stambeni prostor, koji se sastoji od 2 sobe, kuhinje s blagovaonicom i dnevnog boravka, hodnika, 2 kupaonice s wc-om, garderobe, ukupne površine 86,91 m2, s pripadajućim sporednim dijelovima balkon na prvom katu ukupne površine 11,68 m2 i parkirno mjesto oznake P2 ukupne podne površine 21,30 m2 upisane u ZU 1173, k. o. [katastarska općina] za 120/681 idealnog dijela cjeline.
4. Protivnik osiguranja nije podmirio navedene tražbine pa predlagatelj osiguranja ima pravni interes osigurati svoju tražbinu prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja te predlaže da naslovni sud temeljem odredaba 296., 297. i 298. Ovršnog zakona donese rješenje o osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja.
5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
6. Budući da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
7. Odredbom čl. 296. OZ-a je propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
8. Odredbom čl. 297. st.1. OZ-a propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st. 2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
9. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
10. Odredbom čl. 82 st. 1 OZ-a, koja odredba se ima supsidijarno primijeniti u predmetu osiguranja sukladno odredbi čl. 290. OZ-a, propisano je da je uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj je dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.
11. Odredbom čl. 295. st. 2. OZ-a propisano je da je za provedbu osiguranja nadležan sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu.
12. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje utvrđene novčane tražbine valjanom ovršnom ispravom, te zahtjeva osiguranje novčane tražbine unutar onog novčanog iznosa koji je utvrđen ovršnom ispravom, te je dostavio dokaz o pravu vlasništva, to je temeljem odredbe čl. 296, čl. 297. st. 1. i st. 2., čl. 298. st. 1, vezano za čl. 82. st. 1., te čl. 295. st. 2., sve OZ -a valjalo odlučiti kao u izreci pod točkama I. do IV.
13. Predlagatelju osiguranja je primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, priznat trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 75 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. u svezi Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/2023., 107/2025 – u nastavku: Tarifa) što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 150 eura.
U Sinju, 16. listopada 2025. godine
Sudac:
Željko Gusić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
1. predlagatelj osiguranja
2. protivnik osiguranja,
3. zemljišnoknjižni odjel Trogir.
