Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Vinkovci
Poslovni broj K-277/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog EL zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114./23. i 36/24.; dalje: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima (dalje u tekstu ODO) broj KO-DO- 272/2025 od 15. rujna 2025., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima TL, optuženog EL te u zamjeni branitelja Hrvoja Jovića, odvjetnika iz Vinkovaca, dana 16. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I OPTUŽENI EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina BL, rođene E, rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, tehničar cestovnog prometa, sa završenom SSS, nezaposlenog, prima socijalnu pomoć u iznosu od 160,00 eura i uzdržava se povremenim radom, neoženjenog, bez djece, bez imovine, bez čina, neodlikovanog, osuđivanog sukladno uvjerenju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, KLASA: 740- 02/25-03/245023, URBROJ: 514-05-02- 01/02-25-02 od 30. lipnja 2025., ne vodi se drugi kazneni postupak, uhićenog 30. lipnja 2025. u 08:43 sati, nalazi se u istražnom zatvoru na temelju rješenja Županijskog suda u Vukovaru, broj: Kir-349/2025-3 od 1. srpnja 2025. i Kir-380/2025-4 od 29. srpnja 2025. u vremenu od 30. lipnja 2025. do 30. rujna 2025.,
k r i v j e
što je:
11. lipnja 2025., iz [adresa] s mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] s ciljem da ustraši svog oca AL, koji se nalazio u Rokovcima, na mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] poslalo SMS poruke sljedećeg sadržaja: „Ja u zatvor ti u grob“, „Doc Ce i taj dan rata tata tako da znas pitanje trenutka sts si napravio“, „Kad ti vidim auto gume pus pus“, „Trebao sam ti Doc na kucu s autom da vidim sta CES“, „Nez kako T proso os i ti tako da prodes“, „Sve se rjesi“ i „I za policiju samo se ti preti s njom dok ti nazoves ti si ukokan“.
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114./23. i 36/24.; dalje: KZ)
II Stoga se optuženi EL na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III Temeljem članka 55. stavak 2. Kaznenog zakona izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci zamjenjuje se radom za opće dobro na slobodi tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 sata rada za opće dobro.
IV Rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak optuženika.
V Ako se optuženik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VI Ako optuženi EL svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku kojem odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.
VII Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom EL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 30. lipnja 2025. do 16. listopada 2025.
VIII Temeljem članka 68. KZ-a optuženom EL izriče se sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja tijekom izvršavanja rada za opće dobro ambulantnim tretmanom uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IX Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP-a optuženom EL vraća se mobilni uređaj marke XIAOMI Redmi 13, svijetlo plave boje, nepoznatog IMEI broja, s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice].
X Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženi se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka i branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
Budući da su se stranke odrekle prava žalbe na presudu, obrazloženje se ispušta kao nepotrebno, sukladno članku 459. stavku 8. Zakona o kaznenom postupku/08, te je presuda pravomoćna s danom 16. listopada 2025. godine.
Vinkovci, 16. listopada 2025.
Sudac:
Davorka Rukavina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-272/2025
2. Optuženi EL – putem Zatvora u Osijeku
3. Braniteljica Neda Brčić, odvjetnica iz Vinkovaca
4. Županijski sud u Vukovaru – sucu izvršenja
5. Probacijski ured u Vukovaru
6. PP Vinkovci, na broj: 511-15-10/3-KU-203/25
